按中国现在的对应方法，美国没有输的可能。美国的输最多就是回到原点，继续贸易赤字而已。

所有跟帖： 

• 可能吗？TG和G6之间的共同利益是啥？TG把对美顺差加到G6头上？还是G6把对美顺差加到TG头上？ -我说实话了- ♂ (0 bytes) () 06/15/2018 postreply 10:33:08

• 国际政治当然是要利益优先，我是问你，中国能给G6什么美国不能给的贸易优惠？G6能给中国什么美国不能给的贸易优惠？ -我说实话了- ♂ (106 bytes) () 06/15/2018 postreply 11:01:30

• 昨天电台里还讲是60%以上出口呢，哪里有新的可靠数据啊？ -huluchuen- ♀ (0 bytes) () 06/15/2018 postreply 12:06:50

• 最多把波音的份额全给了空客，那才能有多少金额？而且G6面临同样的产业被掏空的问题，过几天要求空客必须在国内合资生产，G6咋办？ -晒太阳的熊猫- ♂ (44 bytes) () 06/15/2018 postreply 11:42:25

• 德国产业被掏空？？你说什么梦话？可笑。 -thetruth111- ♂ (0 bytes) () 06/15/2018 postreply 21:35:45

• 你说的是最好的结局就是中国不输。当然按目前的情况不输就可以解释为长远期的赢。 -研究研究- ♂ (237 bytes) () 06/15/2018 postreply 10:43:42

• 美国都不买中国东西了，还会买这些国家的东西。好歹中国买了不少美国农产品，那些人都是川普的票仓，而你说的这些国家，什么都不会买。 -团圆- ♀ (41 bytes) () 06/15/2018 postreply 12:01:27

• 现在是世界产能过剩的年代，只有价格高低的区别，哪会买不到东西。 -我说实话了- ♂ (0 bytes) () 06/15/2018 postreply 10:38:17

• 要这么说那确实不会输，谁都不会输，只有损失大小的问题，哪会有输赢呢。。。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 06/15/2018 postreply 10:47:45

• 不早就说了吗，只要贸易战开打，就是双输，输多输少的问题。只要谈，就能双赢，利益分配问题。 -我说实话了- ♂ (0 bytes) () 06/15/2018 postreply 10:56:57

• 他是说你花同样的钱买不到同样的货。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 06/15/2018 postreply 10:49:35

• 买家也会输的！比如本来从中国能一块钱买到的东西，你从印度那里花了1块1 毛钱买到手，你就输了。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 06/15/2018 postreply 10:46:14