中国迎战

中美贸易战即将开打，现在在等中国。以特朗普的毛脾气，一旦收到回礼，肯定提上板斧，嚷声TMMD，杀进杀出，大战三百回合，直到遍体鳞伤，屈死沙场。

一场大戏即将开场...想到这里，还有点小激动。

对中国，这就是一次高考，是上天给予的千载难逢的机会。人生坦途即将展开，无比绚丽的彩虹正在未来等待。

能考过么？

打开试卷一看，中国笑了。TMD，什么考试？就一题！而这题，哈哈，就两个备选答案：

战，或不战。

你是在问一个必须参加高考的人要不要高考？

Kao，就是答案。战！就是答案，一个最好的答案！

修昔底德陷阱，不是你不想它存在就不存在,该来的总会来。可以选择的，是以什么样的方式，以什么样的形式，在什么时候，以多大代价陷进去。

最终摊牌之前，中国还需要更多的时间积蓄力量。而一场伤“经”不动骨的贸易战，可以在政治上更大程度地削弱对方，为自己赢得时间。

其实特朗普想得一样。

所以要仔细分析谁的得失更大。

经济上，双输。55开或46开，相差不多，相互抵消。

政治上就大不一样。这次贸易战，如果美国赢，其实中国政治上也没有输。世界还是原样。但如果中国赢，你觉得美国还能像以前那样眄视指使，蛮横无理地欺压小弟么？退一步，即使他能，其他小弟还能像以前一样毕恭毕敬，唯唯诺诺，神一样地对待美国么？

其实即使美国赢得贸易战，政治上他也输。一方面是因为中国的坚持会给别人勇气，将来会有更多国家开始对美国说不。另一方面是因为特朗普好高骛远，树敌太多。想把大家关在一个笼子里吃掉。可是拿掉兔子，狐狸们会怎么想呢？选择支持兔子应该明智的。下一次，伊万卡是不是该再给大家掰持掰持另一个中国成语听听？

中国需要掌控的，就一点，不要让经济冲突转为军事冲突。这，应该不难。

奥运，看好中国。

所有跟帖： 

• 真想赢大的，就要敢赌，发两核弹试验。 -葱酩- ♀ (0 bytes) () 06/15/2018 postreply 10:08:28

• 作者要不要先去天朝，然后再爱裆？美帝没有你组织。 -常态- ♂ (0 bytes) () 06/15/2018 postreply 15:16:15

• ＂一场大戏即将开场...想到这里，还有点小激动＂，哈哈，习总可没你这么轻松。 -LakeTree- ♂ (0 bytes) () 06/15/2018 postreply 10:16:40

• 看来中国准备硬抗，再联合下受美帝欺压的G7们，最好能把美帝开除出WTO -晒太阳的熊猫- ♂ (137 bytes) () 06/15/2018 postreply 10:21:53

• 按中国现在的对应方法，美国没有输的可能。美国的输最多就是回到原点，继续贸易赤字而已。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 06/15/2018 postreply 10:23:37

• 可能吗？TG和G6之间的共同利益是啥？TG把对美顺差加到G6头上？还是G6把对美顺差加到TG头上？ -我说实话了- ♂ (0 bytes) () 06/15/2018 postreply 10:33:08

• 国际政治当然是要利益优先，我是问你，中国能给G6什么美国不能给的贸易优惠？G6能给中国什么美国不能给的贸易优惠？ -我说实话了- ♂ (106 bytes) () 06/15/2018 postreply 11:01:30

• 昨天电台里还讲是60%以上出口呢，哪里有新的可靠数据啊？ -huluchuen- ♀ (0 bytes) () 06/15/2018 postreply 12:06:50

• 最多把波音的份额全给了空客，那才能有多少金额？而且G6面临同样的产业被掏空的问题，过几天要求空客必须在国内合资生产，G6咋办？ -晒太阳的熊猫- ♂ (44 bytes) () 06/15/2018 postreply 11:42:25

• 德国产业被掏空？？你说什么梦话？可笑。 -thetruth111- ♂ (0 bytes) () 06/15/2018 postreply 21:35:45

• 你说的是最好的结局就是中国不输。当然按目前的情况不输就可以解释为长远期的赢。 -研究研究- ♂ (237 bytes) () 06/15/2018 postreply 10:43:42

• 美国都不买中国东西了，还会买这些国家的东西。好歹中国买了不少美国农产品，那些人都是川普的票仓，而你说的这些国家，什么都不会买。 -团圆- ♀ (41 bytes) () 06/15/2018 postreply 12:01:27

• 现在是世界产能过剩的年代，只有价格高低的区别，哪会买不到东西。 -我说实话了- ♂ (0 bytes) () 06/15/2018 postreply 10:38:17

• 要这么说那确实不会输，谁都不会输，只有损失大小的问题，哪会有输赢呢。。。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 06/15/2018 postreply 10:47:45

• 不早就说了吗，只要贸易战开打，就是双输，输多输少的问题。只要谈，就能双赢，利益分配问题。 -我说实话了- ♂ (0 bytes) () 06/15/2018 postreply 10:56:57

• 他是说你花同样的钱买不到同样的货。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 06/15/2018 postreply 10:49:35

• 买家也会输的！比如本来从中国能一块钱买到的东西，你从印度那里花了1块1 毛钱买到手，你就输了。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 06/15/2018 postreply 10:46:14

• 说得真轻巧，大概中美贸易战，你基本不受影响吧？ -ZoyaWashington- ♀ (0 bytes) () 06/15/2018 postreply 10:39:40

• 您要花钱看个电影，金钱上也损失了，但看得爽就行，不是么？这事也一样。受影响么？可能，但说不定戏看得爽呢？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 06/15/2018 postreply 11:19:00

• 是包子亲自求情。川普想帮但国会阻挠。最后还有可能被禁。 -牧辛- ♂ (0 bytes) () 06/15/2018 postreply 11:51:26

• 包帝雄起 -Goldwang- ♂ (0 bytes) () 06/15/2018 postreply 11:56:03

• 美国大赢，中国惨败，几年后回来验证。很多人还在做梦迷糊中。 -6thsense- ♀ (0 bytes) () 06/15/2018 postreply 12:58:03

• 所有的都白谈了, 接招儿吧, 干它个昏天黑地, 呵呵 -打哪儿_指哪儿- ♀ (0 bytes) () 06/15/2018 postreply 13:09:51

• 中国赢？肯定喝高啦 -hzzmh- ♂ (0 bytes) () 06/15/2018 postreply 14:00:07

• 垬输定了，如果没有对美国的顺差，垬的军费开支、维稳的费用哪来？出口出不去，工厂关门，没有就业保障的人只有上街抗义，民愤高涨，垬政 -莫言无语- ♂ (0 bytes) () 06/15/2018 postreply 18:20:35

• 坐等新望廈條約簽署 -sanpablo- ♂ (0 bytes) () 06/15/2018 postreply 18:35:24

• 甲午海战中致远号撞击吉野一幕又再现了，结果一定杯具了。 -少林商僧- ♂ (0 bytes) () 06/16/2018 postreply 04:12:13

• 就像清政府向英国商人征鸦片税一样，做跨国买卖征个关税，没必要整那么高尚，不会就向特朗普学学 -Biangbia- ♂ (0 bytes) () 06/16/2018 postreply 05:51:23