你说的是道德，这里讲的是政治。对中国的绞索一说是美国人说的，perfect noose，你自己查查看。

所有跟帖： 

• 美国政府有这么说吗？是成文法律还是行政命令？ -爱学习的熊猫- ♂ (272 bytes) () 06/07/2018 postreply 19:21:46

• 是政治战略，自己看看再来说，省的露丑。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 06/07/2018 postreply 19:23:25

• 出处呢？ 个人言论不能代表美国吧？如果美国要收紧绞索，那为什么还要给中国最惠国待遇，接受中国加入WTO呢？ -爱学习的熊猫- ♂ (448 bytes) () 06/07/2018 postreply 19:27:47

• 你还是读读吧？可读的书太多了，政治不是感性认识。真有兴趣，可以阅读英语，告诉我具体哪个方面有兴趣， -笑薇.- ♀ (59 bytes) () 06/07/2018 postreply 19:35:10

• 你就是不正面回答，究竟是不是政府的政策？美国各种言论都有，说中国好的言论你怎么不提？ -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 06/07/2018 postreply 19:42:26

• 是战略！懂吗？ 当然不是政策，还用说吗？战略！读书了就懂了。远的不读，先读基辛格，把中东战略读懂。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 06/07/2018 postreply 20:14:06

• 中国还有人天天说要打倒美帝国主义，那算不算国策？是不是政治策略？ -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 06/07/2018 postreply 19:32:01

• 中国缺少的就是战略，因为没有战略家！ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 06/07/2018 postreply 20:16:37

• 提议习主席礼聘你就完美了。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 06/07/2018 postreply 20:25:41