trump tweet说让comey小心有录音。你这个创粉不合格,连trump最高指示都不知道。
所有跟帖:
• 他说的是“最好希望没有录音”。他可没说过他有录音。你这英语不及格啊。 -我是一元党- ♀ (0 bytes) () 06/11/2017 postreply 17:41:00
• 要挟?拿事实要挟吗?算哪门子要挟啊? -我是一元党- ♀ (0 bytes) () 06/11/2017 postreply 17:46:32
• 拿有录音要挟,你看不懂trump的tweet,怎么能当合格创粉。 -浅路明- ♀ (0 bytes) () 06/11/2017 postreply 17:49:01
• 要是有的话,录音录的是对话原话啊。拿原话威胁,那不就是拿事实威胁吗?能被事实威胁到的只有谎言啊! -我是一元党- ♀ (0 bytes) () 06/11/2017 postreply 17:50:29
• 拿的是有录音的可能性做威胁,而不是拿事实威胁。因为他们两私人谈话讲了什么,没第三方听到, -浅路明- ♀ (131 bytes) () 06/11/2017 postreply 17:58:40
• 你不撒谎,能被有录音的可能性威胁到? -我是一元党- ♀ (0 bytes) () 06/11/2017 postreply 17:59:50
• comey当然没被威胁,所以在senate做了证,把他们的谈话全部详细的写了出来。现在大家就等trump的录音了。 -浅路明- ♀ (0 bytes) () 06/11/2017 postreply 18:01:56
• 所以那就不算威胁啊。如果他说的是事实,威胁他什么了? -我是一元党- ♀ (0 bytes) () 06/11/2017 postreply 18:03:48
• 如果科米本身并不想撒谎,那就不算是威胁。如果本身科米就是准备撒谎,结果没撒,那就是威胁成功。如果科米撒了谎,那就是威胁失败。你选 -我是一元党- ♀ (0 bytes) () 06/11/2017 postreply 18:09:41
• comey有一点leak在先,然后trump 用tweet警告comey。现在comey故事讲完了,一开始的leak, -浅路明- ♀ (99 bytes) () 06/11/2017 postreply 18:15:46
• 说“you'd better hope"当然是威胁,不过也许用警告更贴切。 -浅路明- ♀ (134 bytes) () 06/11/2017 postreply 18:12:56
• 再加一句,虽然所有英文媒体对trump的tweet理解是一样的,即暗示自己有录音,但很多同时也认为trump在bluff。 -浅路明- ♀ (128 bytes) () 06/11/2017 postreply 17:48:00
• 不管怎么样,楼主说川普声称有录音,就是歪曲。你想帮忙,也要有本事,不是? -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 06/11/2017 postreply 17:49:12
• trump暗示有录音,用“声称”可能不够准确。大庭广众下说让人小心有什么,然后其实没有,做商人也就罢了。 -浅路明- ♀ (45 bytes) () 06/11/2017 postreply 17:55:28
• 这不就结了。我就是说川普没声称有录音。没兴趣听你的理解,因为你的角度歪了。 -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 06/11/2017 postreply 17:58:42
• trump暗示有录音,所有媒体看来trump的tweet都要他把录音拿出来,还不够吗? -浅路明- ♀ (0 bytes) () 06/11/2017 postreply 18:00:40
• 没兴趣听你的高论。我就事论事,说楼主说的总统声称有录音不对。你最好是先看清了再发炮。 -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 06/11/2017 postreply 18:03:51
• 你才是不知天高地厚,随意Spin。川普高明,有否录音,让你们急。 -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 06/11/2017 postreply 17:48:01
• 我当然知道川普这个推,他声称他有录音?他警告科米最好希望不要有录音。川普声称有录音?我完全合格为川普支持者,及时指出你们歪曲事实 -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 06/11/2017 postreply 17:46:48