要挟?拿事实要挟吗?算哪门子要挟啊?
所有跟帖:
• 拿有录音要挟,你看不懂trump的tweet,怎么能当合格创粉。 -浅路明- ♀ (0 bytes) () 06/11/2017 postreply 17:49:01
• 要是有的话,录音录的是对话原话啊。拿原话威胁,那不就是拿事实威胁吗?能被事实威胁到的只有谎言啊! -我是一元党- ♀ (0 bytes) () 06/11/2017 postreply 17:50:29
• 拿的是有录音的可能性做威胁,而不是拿事实威胁。因为他们两私人谈话讲了什么,没第三方听到, -浅路明- ♀ (131 bytes) () 06/11/2017 postreply 17:58:40
• 你不撒谎,能被有录音的可能性威胁到? -我是一元党- ♀ (0 bytes) () 06/11/2017 postreply 17:59:50
• comey当然没被威胁,所以在senate做了证,把他们的谈话全部详细的写了出来。现在大家就等trump的录音了。 -浅路明- ♀ (0 bytes) () 06/11/2017 postreply 18:01:56
• 所以那就不算威胁啊。如果他说的是事实,威胁他什么了? -我是一元党- ♀ (0 bytes) () 06/11/2017 postreply 18:03:48
• 如果科米本身并不想撒谎,那就不算是威胁。如果本身科米就是准备撒谎,结果没撒,那就是威胁成功。如果科米撒了谎,那就是威胁失败。你选 -我是一元党- ♀ (0 bytes) () 06/11/2017 postreply 18:09:41
• comey有一点leak在先,然后trump 用tweet警告comey。现在comey故事讲完了,一开始的leak, -浅路明- ♀ (99 bytes) () 06/11/2017 postreply 18:15:46
• 说“you'd better hope"当然是威胁,不过也许用警告更贴切。 -浅路明- ♀ (134 bytes) () 06/11/2017 postreply 18:12:56