听证会上没有一个议员质疑 Comey的诚信，他说的都可信。难以定罪是实，总统离清白两字差了好远。

所有跟帖： 

• MSN标题： 民主党，对不起，科密的证词太弱这次无法弹劾川普了。 -huluchuen- ♀ (0 bytes) () 06/10/2017 postreply 07:06:56

• Comey的听证并不是起诉川普吧？ -人間的盒子- ♀ (0 bytes) () 06/10/2017 postreply 07:16:00

• a leaker and a political-manipulator-in-chief have no credibilit -bustout- ♀ (0 bytes) () 06/10/2017 postreply 06:27:46

• 民主制度下选出来的国会议员认为Comey creditability 没问题。 -莲盆籽- ♀ (0 bytes) () 06/10/2017 postreply 06:31:21

• 而且是所有议员 -ctgolfer- ♂ (0 bytes) () 06/10/2017 postreply 06:35:31

• 他们认为有问题就有义务当场提问。这本是听证会的作用。 -莲盆籽- ♀ (0 bytes) () 06/10/2017 postreply 06:39:16

• 通俄听证会， 议员没有就口米的信誉提问就等于他有信誉？ -bustout- ♀ (0 bytes) () 06/10/2017 postreply 06:45:24

• 民众的代表没问，那就让公众自己判断吧。 -莲盆籽- ♀ (0 bytes) () 06/10/2017 postreply 06:48:55

• 莲姐，您真的认为听证会会直接问证人“你是否有诚信”吗？难道证人的诚信不是在对答和一贯行为中体现出来的吗？ -落花起作回风舞- ♀ (0 bytes) () 06/10/2017 postreply 06:49:35

• 不需要直接问。可以对他说的事实和细节提问，问出破绽也能challenge creditability. -莲盆籽- ♀ (80 bytes) () 06/10/2017 postreply 06:57:28

• 那么莲姐对这个如何看？算不算在Challenge 他的意图和Credibility？ -落花起作回风舞- ♀ (87 bytes) () 06/10/2017 postreply 07:00:38

• 这个算。这不是在听证会上吧？ -莲盆籽- ♀ (0 bytes) () 06/10/2017 postreply 07:03:11

• 看来莲姐都没看听证会真实过程，也许只是看了媒体节选的报道？ -落花起作回风舞- ♀ (0 bytes) () 06/10/2017 postreply 07:06:09

• 当然，听证会时间比较长，莲姐忙碌没有时间去听完整，那么看看这个短视频，从7分钟以后看十来分钟就可以 -落花起作回风舞- ♀ (177 bytes) () 06/10/2017 postreply 07:10:13

• 实事我给了10分，落花妹妹没注意到。 -莲盆籽- ♀ (0 bytes) () 06/10/2017 postreply 07:15:10

• 这个也只是质疑他的意图，并没有challenge facts。证词读完了，三个小时没全跟。 -莲盆籽- ♀ (0 bytes) () 06/10/2017 postreply 07:10:22

• 莲姐应该知道肢体语言占表达的50%以上的研究结论吧？还有关于Memo Leak的时间谎言让Comey还有诚信吗？ -落花起作回风舞- ♀ (0 bytes) () 06/10/2017 postreply 07:13:40