民主制度下选出来的国会议员认为Comey creditability 没问题。
所有跟帖:
• 而且是所有议员 -ctgolfer- ♂ (0 bytes) () 06/10/2017 postreply 06:35:31
• 他们认为有问题就有义务当场提问。这本是听证会的作用。 -莲盆籽- ♀ (0 bytes) () 06/10/2017 postreply 06:39:16
• 通俄听证会, 议员没有就口米的信誉提问就等于他有信誉? -bustout- ♀ (0 bytes) () 06/10/2017 postreply 06:45:24
• 民众的代表没问,那就让公众自己判断吧。 -莲盆籽- ♀ (0 bytes) () 06/10/2017 postreply 06:48:55
• 莲姐,您真的认为听证会会直接问证人“你是否有诚信”吗?难道证人的诚信不是在对答和一贯行为中体现出来的吗? -落花起作回风舞- ♀ (0 bytes) () 06/10/2017 postreply 06:49:35
• 不需要直接问。可以对他说的事实和细节提问,问出破绽也能challenge creditability. -莲盆籽- ♀ (80 bytes) () 06/10/2017 postreply 06:57:28
• 那么莲姐对这个如何看?算不算在Challenge 他的意图和Credibility? -落花起作回风舞- ♀ (87 bytes) () 06/10/2017 postreply 07:00:38
• 这个算。这不是在听证会上吧? -莲盆籽- ♀ (0 bytes) () 06/10/2017 postreply 07:03:11
• 看来莲姐都没看听证会真实过程,也许只是看了媒体节选的报道? -落花起作回风舞- ♀ (0 bytes) () 06/10/2017 postreply 07:06:09
• 当然,听证会时间比较长,莲姐忙碌没有时间去听完整,那么看看这个短视频,从7分钟以后看十来分钟就可以 -落花起作回风舞- ♀ (177 bytes) () 06/10/2017 postreply 07:10:13
• 实事我给了10分,落花妹妹没注意到。 -莲盆籽- ♀ (0 bytes) () 06/10/2017 postreply 07:15:10
• 这个也只是质疑他的意图,并没有challenge facts。证词读完了,三个小时没全跟。 -莲盆籽- ♀ (0 bytes) () 06/10/2017 postreply 07:10:22
• 莲姐应该知道肢体语言占表达的50%以上的研究结论吧?还有关于Memo Leak的时间谎言让Comey还有诚信吗? -落花起作回风舞- ♀ (0 bytes) () 06/10/2017 postreply 07:13:40