一些人就是面子上下不来。即使你很清晰地给他解释了为什么华人为了自身的利益

不能投希拉里，他只回答说我不同意，自己却没有合理的解释。

所有跟帖： 

• 作为少数族裔，华人的根本利益是反歧视要平等。。。 -CMP- ♂ (292 bytes) () 05/22/2017 postreply 12:44:59

• 我已不能再重复了。你只看到现象，没看到本质。惜栽，善哉。。 -newguru- ♂ (0 bytes) () 05/22/2017 postreply 12:51:10

• 这个标题对。但是最后一句不同意。在欧巴时代，黑人至上，搞得社会不安全，明目张胆唱抢劫华人，旧金山旅行车上歧视华人的言论。 -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 05/22/2017 postreply 12:55:03

• 还有就是职场，特别是政府部门，不需费劲就升上去了。 -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 05/22/2017 postreply 12:57:12

• 平权已经平到华人头上了。加州SCA5就是很好的例子。民主党根本不是想要平权。他们是想要给某些票仓特权。 -我是一元党- ♀ (0 bytes) () 05/22/2017 postreply 12:56:09

• 加州填表。华人要细分至国内地域。 -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 05/22/2017 postreply 12:59:47

• 咱就技术问题讨论 - 这个“华人要细分至国内地域”能被如何使用来加强对华人歧视？ -davidhu1999- ♂ (533 bytes) () 05/22/2017 postreply 13:20:28

• 你再往细了想想。。。 -newguru- ♂ (0 bytes) () 05/22/2017 postreply 13:26:55

• 如果您不解释，而要我再往细想想，您就不能说您“很清晰地给他解释了为什么。。。” -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/22/2017 postreply 13:29:47

• 我不要求全班同学理解能力都一样。拜了。 -newguru- ♂ (0 bytes) () 05/22/2017 postreply 13:32:24

• 您可以这样去圆您的话。但无论如何您的原帖是有问题的。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/22/2017 postreply 13:34:00

• 你说说为什么其他族裔不要这样这样细分而华人要这样细分呢？ -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 05/22/2017 postreply 14:03:56

• 我说句反话 - 为了增加华人地位啊。这是笑话，但您总能说明为什么这个对华人不利吧？如果不能说明，就不要举这个例子。 -davidhu1999- ♂ (239 bytes) () 05/22/2017 postreply 14:14:12

• 你先说说为什么华人要细分，其他族裔不要细分？ -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 05/22/2017 postreply 14:05:27

• 我想说明的是楼主不是那么容易把观点解释清晰。我不想说明楼主的 观点是错的。您的例子为什么能说明问题，要您解释，不需要我解释。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/22/2017 postreply 14:15:53

• 您再给解释一下，看看您的解释是否有说服力。这样我们才能知道是别人面子上下不来，还是您没解释好。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/22/2017 postreply 12:52:09

• 智能机为简单地说， -newguru- ♂ (247 bytes) () 05/22/2017 postreply 12:58:53

• "民主党要保护的少数民族名单里没有亚裔或华裔"如果就这样总结，那么自然不能让人信服。 -davidhu1999- ♂ (800 bytes) () 05/22/2017 postreply 13:08:19

• 承认SCA5 是事实很好。你其他的分析都是猜测。楼上网友也给出其他事实 -newguru- ♂ (47 bytes) () 05/22/2017 postreply 13:14:42

• 我承认SCA5是加州某些西裔议员向西裔示好的政治姿态。这只是一个例子，远远不能到您说的哪个程度。 -davidhu1999- ♂ (161 bytes) () 05/22/2017 postreply 13:28:42

• 我给你举一个联邦的例子。2012年国会讨论给STEM绿卡一事，对亚裔非常有利。但最终被民主党华人议员赵美心带头封杀。 -我是一元党- ♀ (150 bytes) () 05/22/2017 postreply 13:17:09

• 注意，我们讨论的是“即使你很清晰地给他解释了”。你这个，明显解释的不够清晰，我可以给你说明一下为什么。 -davidhu1999- ♂ (1196 bytes) () 05/22/2017 postreply 13:26:17

• 你的说法特点是囫囵拌片，缺少清晰的逻辑。 -newguru- ♂ (26 bytes) () 05/22/2017 postreply 13:30:52

• 我的逻辑很清晰 - 就是您很难很清晰并且很有说服力的给大家解释您的那个结论。您在这儿就没做到。 -davidhu1999- ♂ (95 bytes) () 05/22/2017 postreply 13:32:10

• 由他去吧。就不和他搅和了。 -我是一元党- ♀ (0 bytes) () 05/22/2017 postreply 13:37:49

• 贴子能被我这么容易的搅和，说明贴子本身就有问题。楼主既然要夸张的去描述一件事，就别怪人指出这个夸张有问题。 -davidhu1999- ♂ (343 bytes) () 05/22/2017 postreply 13:43:50

• 老兄把那帮左辊估计得太高了。面子问题？哈哈 -ecolio157h7- ♂ (107 bytes) () 05/22/2017 postreply 13:07:40

• 总而言之您就是说楼主水平不足，原帖的判断存在实质的错误。这个，我同意。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/23/2017 postreply 06:54:49

• 为什么华人就有共同的利益呢? 华人中有富豪, 有中产, 也有劳工, 也有难民. -永远是中国人- ♂ (221 bytes) () 05/22/2017 postreply 18:20:40