They also told us Iraq had WMD, then we all

来源: 2544 2017-04-09 17:53:30 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (30 bytes)
回答: 关于阿萨德使用化学武器的简单辨析老看客2017-04-09 17:38:58

know what happened.

所有跟帖: 

我再转贴一下周五的一个帖子。美国的情报没问题,伊拉克确实有未销毁的WMD,当时没搜到而已。 -老看客- 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (13941 bytes) () 04/09/2017 postreply 18:05:06

我依然反对小布什总统的那场战争,因为当时的危机没那么迫切,战争不是必要的。 -老看客- 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (0 bytes) () 04/09/2017 postreply 18:15:47

You believe this? -2544- 给 2544 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/09/2017 postreply 18:29:46

为什么不?!如果要造假的话,当时美国占领伊拉克,想咋造就咋造,还会让总统、政府在国际上丢脸?! -老看客- 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (347 bytes) () 04/09/2017 postreply 18:43:03

这不是美国第一次造假。美越战也是造假挑起的。 -wwni60- 给 wwni60 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/09/2017 postreply 19:10:30

有机会今后在讨论越战。但伊拉克的事不是造假。许多人当初都认为是,包括我自己。 -老看客- 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (0 bytes) () 04/09/2017 postreply 19:35:33

十二年后,有人卖给CIA 400个美国制造的化武弹头,还没搞有谁卖的,而这还不是布什要找的WMD. -wwni60- 给 wwni60 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/09/2017 postreply 20:11:23

读帖不仔细啊!... -老看客- 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (0 bytes) () 04/09/2017 postreply 20:15:37

真敢说。指鹿为马的现代版。 -dallas01- 给 dallas01 发送悄悄话 dallas01 的博客首页 (0 bytes) () 04/09/2017 postreply 18:38:50

你的证据是? -老看客- 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (0 bytes) () 04/09/2017 postreply 18:43:59

你不会认为这里的都是国内或者大家拿的,或者08后才来美国的吧。 -dallas01- 给 dallas01 发送悄悄话 dallas01 的博客首页 (77 bytes) () 04/09/2017 postreply 18:50:31

有老美不承认有啥稀奇,每个总统的政策随时都可能有50%的人反对。现在反川普向叙利亚发导弹的也很多。 -老看客- 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (0 bytes) () 04/09/2017 postreply 18:54:04

Colin Powell: U.N. Speech “Was a Great Intelligence Failure” -dallas01- 给 dallas01 发送悄悄话 dallas01 的博客首页 (0 bytes) () 04/09/2017 postreply 18:59:06

鲍威尔自己都说是个错误了,你就别再洗地了。 -dallas01- 给 dallas01 发送悄悄话 dallas01 的博客首页 (0 bytes) () 04/09/2017 postreply 19:04:35

在没有后来的发现之前,小布什和鲍威尔可能都认为是情报搞错了。 -老看客- 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (0 bytes) () 04/09/2017 postreply 19:15:08

窜帮了;当时没搜到就动武,更说明了以前的借口是欺骗。 -houtou72- 给 houtou72 发送悄悄话 houtou72 的博客首页 (215 bytes) () 04/09/2017 postreply 19:39:39

这个WMD主要是生物和化学武器,在联合国监督下销毁了很多,但有一部分被藏起来了。 -老看客- 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (0 bytes) () 04/09/2017 postreply 19:47:11

如何证明“但有一部分被藏起来了”, 只是猜想。不要把可能性当事实! -nyg- 给 nyg 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/09/2017 postreply 19:52:28

我转的帖子里列出的就是后面发现的事实。 -老看客- 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (0 bytes) () 04/09/2017 postreply 19:57:42

转贴内容是事而非。 -wwni60- 给 wwni60 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/09/2017 postreply 20:32:42

算了别与老看客 争了。 他把美国政府的结论就是事实为前提,还有什么可辩的。 -nyg- 给 nyg 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/09/2017 postreply 20:43:26

美军那时已经侵入该国,放些东西栽赃还不容易。所以关键是动武前有否实证。情报错误,难道鲍威尔拿出佐证的也是错误的东西? -houtou72- 给 houtou72 发送悄悄话 houtou72 的博客首页 (161 bytes) () 04/09/2017 postreply 21:55:47

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”