你说出医保问题的一个本质，保险公司要从大家的疾病上赚钱。这个应该是全民的基本福利

不应该是盈利性的

所有跟帖： 

• 为什么应该是福利？我为什么有义务给一个我完全不了解不认识的人的医疗账单买单？奇了怪了。 -我是一元党- ♀ (0 bytes) () 03/21/2017 postreply 12:04:58

• 这个就是理念不同 鸡同鸭讲。你不是给别人买单，你是给自己给家人都买单，大家帮助大家 共担风险 全民医保才有可能 -涩郎- ♂ (0 bytes) () 03/21/2017 postreply 12:08:39

• 我自己会给自己买保险，也给自己家人买保险。这还不够？没法理解我为别人买保险保到了自己些啥。 -我是一元党- ♀ (0 bytes) () 03/21/2017 postreply 12:11:20

• 当然你不会理会买不起保险的人了，就是靠你自己，天下有很多不幸的人需要安全网 -涩郎- ♂ (0 bytes) () 03/21/2017 postreply 12:14:07

• 等你老了，病了，没工作了，你就知道人人都有医保的好处了。 -志在千里- ♀ (0 bytes) () 03/21/2017 postreply 13:28:38

• 来美国快30多年了，像加拿大的税我不反对，也没有到40% 那样严重. -涩郎- ♂ (0 bytes) () 03/21/2017 postreply 12:20:48

• 加国俺不知道，但是法国的税率将近一半，HT的贺卡原来有提 -ecolio157h7- ♂ (0 bytes) () 03/21/2017 postreply 12:30:02

• 作为全民福利的话现在的价格要降到1/3才可能。现在平均花费是德国的两倍多这怎么全民福利？ -West_East- ♂ (0 bytes) () 03/21/2017 postreply 12:07:15

• 那就不光是医保这一个问题了，其实都归结到：谁信资，谁信社 -ecolio157h7- ♂ (0 bytes) () 03/21/2017 postreply 12:32:50

• 可能吗？ 美国医疗保险已经发展成一个巨大产业。O8 当时最初的设想也是去掉 -总要注册- ♂ (231 bytes) () 03/21/2017 postreply 12:42:55

• 不用和他讲了，鸡同鸭讲，还搞一身腥。 -snowball123- ♀ (0 bytes) () 03/21/2017 postreply 12:40:23