干脆政府规定,撞车之后买的车险也有赔付义务,车险的价格不能因为驾驶记录而有所不同。你看看车险市场会不会被毁灭?
保险就是没病的时候买的。你开个车险公司,撞车之后买保险你照样赔试试?开个寿险公司,人死之后买保险照样赔试试?
所有跟帖:
• 你不买保险,又没有足够存款,那没啥话好说。我有怜悯之心,我会捐钱给NGO帮助这些人,但我不会强迫别人为我的主张买单。 -我是一元党- ♀ (0 bytes) () 03/21/2017 postreply 12:02:18
• 你根本就是不懂 -ecolio157h7- ♂ (948 bytes) () 03/21/2017 postreply 12:10:00
• 买保险是不应该断的,你知道COBRA吗? -涩郎- ♂ (182 bytes) () 03/21/2017 postreply 12:16:56
• Cobra是很贵,但是他们可以考虑deductible超高的一些个人保险 -ecolio157h7- ♂ (1215 bytes) () 03/21/2017 postreply 12:28:26
• 你说出医保问题的一个本质,保险公司要从大家的疾病上赚钱。这个应该是全民的基本福利 -涩郎- ♂ (35 bytes) () 03/21/2017 postreply 12:03:45
• 为什么应该是福利?我为什么有义务给一个我完全不了解不认识的人的医疗账单买单?奇了怪了。 -我是一元党- ♀ (0 bytes) () 03/21/2017 postreply 12:04:58
• 这个就是理念不同 鸡同鸭讲。你不是给别人买单,你是给自己给家人都买单,大家帮助大家 共担风险 全民医保才有可能 -涩郎- ♂ (0 bytes) () 03/21/2017 postreply 12:08:39
• 我自己会给自己买保险,也给自己家人买保险。这还不够?没法理解我为别人买保险保到了自己些啥。 -我是一元党- ♀ (0 bytes) () 03/21/2017 postreply 12:11:20
• 当然你不会理会买不起保险的人了,就是靠你自己,天下有很多不幸的人需要安全网 -涩郎- ♂ (0 bytes) () 03/21/2017 postreply 12:14:07
• 等你老了,病了,没工作了,你就知道人人都有医保的好处了。 -志在千里- ♀ (0 bytes) () 03/21/2017 postreply 13:28:38
• 来美国快30多年了,像加拿大的税我不反对,也没有到40% 那样严重. -涩郎- ♂ (0 bytes) () 03/21/2017 postreply 12:20:48
• 加国俺不知道,但是法国的税率将近一半,HT的贺卡原来有提 -ecolio157h7- ♂ (0 bytes) () 03/21/2017 postreply 12:30:02
• 作为全民福利的话现在的价格要降到1/3才可能。现在平均花费是德国的两倍多这怎么全民福利? -West_East- ♂ (0 bytes) () 03/21/2017 postreply 12:07:15
• 那就不光是医保这一个问题了,其实都归结到:谁信资,谁信社 -ecolio157h7- ♂ (0 bytes) () 03/21/2017 postreply 12:32:50
• 可能吗? 美国医疗保险已经发展成一个巨大产业。O8 当时最初的设想也是去掉 -总要注册- ♂ (231 bytes) () 03/21/2017 postreply 12:42:55
• 不用和他讲了,鸡同鸭讲,还搞一身腥。 -snowball123- ♀ (0 bytes) () 03/21/2017 postreply 12:40:23