这些唯物论者不是科学家，他们的言论不能代表科学家，而且说法与科学的出入甚大

所有跟帖： 

• 既然你不认同唯物论会使得人类更好，那么请看下面这段文字： -慕容青草- ♂ (4952 bytes) () 03/25/2019 postreply 12:07:57

• 所以要跟着科学混啊 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 03/25/2019 postreply 15:56:13

• 你都否认科学可以帮助”正义战胜邪恶，让明天更好，等等等等“，还混什么？ -慕容青草- ♂ (0 bytes) () 03/25/2019 postreply 17:03:06

• 我否认唯物论是科学 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 03/25/2019 postreply 21:50:57

• 这个问题反过来问才有意义：你是否认为科学是唯物的呢？ -慕容青草- ♂ (0 bytes) () 03/26/2019 postreply 05:31:15

• 科学只关心可以观察到的事物 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 03/27/2019 postreply 13:40:53

• 你这是要说明科学是唯物的还是不唯物的？之所以问你是因为你这句话恰恰也是唯物论者一贯用来表明科学是唯物的理由。 -慕容青草- ♂ (102 bytes) () 03/27/2019 postreply 13:52:43

• 科学与唯物没有绝对关系，你知道大学里有政治科学系吗？ -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 03/27/2019 postreply 14:07:12

• 很好！你的世界观不是本文针对的对象，因为你既不承认唯物论，也不认为科学应该持有唯物观，尽管那仍是今天世界科学界的主流观点！ -慕容青草- ♂ (0 bytes) () 03/27/2019 postreply 14:27:07