这是毋庸置疑的。。又怎么样？。。朝鲜问题得不到解决的直接长期后果便是核不扩散协议成为废纸，刚明白过来？

以朝鲜的经济条件，如果没有来自其它方面的技术力量或技术支持或人员培训，是很难在这么短的时间里取得核武及飞弹技术的现在这样的突飞猛进的，这一点是大家公认的。。。

任何协议都是建立在“good will”的基础之上的。。。没有谁会傻到明知协议已经被破坏，自己无力控制局面，也得不到其他有力量的协议方的全力支持，还继续用协议来约束自己。。。退出协议比签订协议容易一万倍。。。

如果朝鲜问题不能妥善解决，西欧的德国意大利，北欧的荷兰，如果他们的国民支持，都有可能拥有核武，甚至美国最不愿意看到的中东的伊朗也可能会拥有核武。。。

朝鲜问题对于人类文明是一个标志性的转折点。。。在这个问题上一直表现出大国责任感的不是普丁或其他人，恰恰是一直被很多中国网友站在朝鲜立场上进行指责的美国。。。。。。

所有跟帖： 

• 中国反朝核的姿态是在的，和你的公然的核武装是一样的？ -英二- ♂ (0 bytes) () 09/13/2017 postreply 15:36:50

• 你以为这是小孩过家家？只要嘴皮子厉害就行？这是生死游戏！如果有人明知这个协议只是约束自己不约束别人， -慕容青草- ♂ (99 bytes) () 09/13/2017 postreply 15:59:14

• 就算某个政府的官员傻到那个水平，他们的人民在了解真相后也绝不会答应政府犯这种傻！！！ -慕容青草- ♂ (884 bytes) () 09/13/2017 postreply 16:08:49

• 你说人民，听的人会笑，印度核爆的时候，这些人民都到那里去了 -英二- ♂ (0 bytes) () 09/13/2017 postreply 16:57:27

• 如果你说因为印度核爆所以朝鲜可以核爆，那么核不扩散已经成为废纸了。。还有什么可争的？ -慕容青草- ♂ (0 bytes) () 09/13/2017 postreply 17:32:39

• 朝核，就如印核，不等于可以核扩散。 -英二- ♂ (0 bytes) () 09/13/2017 postreply 21:01:29

• 不知你这种狡辩有何意义。。。你提出印度核爆是想说当初各国人民没有抗议，现在各国人民就不会对政府施加压力了？ -慕容青草- ♂ (130 bytes) () 09/14/2017 postreply 06:06:15

• 在代言人民的人是谁？人们笑的是代言，而不是人民会怎样 -英二- ♂ (0 bytes) () 09/14/2017 postreply 10:00:05

• 你还是笑你自己吧。。。逻辑混乱。。。 -慕容青草- ♂ (0 bytes) () 09/14/2017 postreply 11:40:10

• 你的争辩毫无意义。。这里的基本点是任何人签订任何协议并不仅仅是要象你这样用来耍嘴皮子，而是要见到实质性效果。。。 -慕容青草- ♂ (1424 bytes) () 09/14/2017 postreply 06:22:02

• 现象与逻辑是眼睛与脑袋里的东西，与真实的不撘是可能的 -英二- ♂ (161 bytes) () 09/14/2017 postreply 10:10:54

• 是你不看事实而只是整天在构造自己想象中的虚幻。。。 -慕容青草- ♂ (0 bytes) () 09/14/2017 postreply 11:41:12

• 对美国来说，在那个协议已失去实质性效用的前提下，提出向日韩提供核武是用来遏制他们自己发展核武的一个有效的手段。。。 -慕容青草- ♂ (215 bytes) () 09/14/2017 postreply 06:26:33

• 不是耍嘴皮子，禁止核扩散是西方的利益所在。废不起。 -英二- ♂ (89 bytes) () 09/14/2017 postreply 10:20:22

• 你这种不负责任的泼皮心态已经过时，中国政府早已不是草莽时代的造反者，而是有责任的大国政府。。。 -慕容青草- ♂ (0 bytes) () 09/14/2017 postreply 11:39:33

• 不管是动武，还是核武装，负责任的政府是不会听你的， -英二- ♂ (0 bytes) () 09/15/2017 postreply 09:34:56

• ？？？什么意思？没搞错吧？喝高了？政府听我的？你睡觉呢还是清醒呢？想什么呢？ -慕容青草- ♂ (0 bytes) () 09/15/2017 postreply 19:53:34