觉得这里哲学和动物心理学的关系搞反了。

来源: QualityWithoutName 于 2017-04-05 14:16:32 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (203 bytes)
回答: 动物心理学的启示 由 慕容青草 于 2017-04-04 20:09:56

自我意识到底指的什么，更多是需要哲学思考，而不是由动物心里学家来指定。当动物心理学家说动物有自我意识，怎么保证他们不是一种表象？

所有跟帖： 

• 不太明白你的思路到底是什么。你是在质疑本文还是质疑存在主义还是薛定谔猫？问你三个问题： -慕容青草- ♂ 给 慕容青草 发送悄悄话 慕容青草 的博客首页 (461 bytes) () 04/05/2017 postreply 18:15:28

• 我的意思是，把动物心理学关于动物有自我意识的观点作为哲学推论的premise, -QualityWithoutName- ♂ 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (508 bytes) () 04/05/2017 postreply 18:56:18

• 你是说海德格尔胡扯？我同意。薛定谔大意？看来没错，因为那时对动物的了解不够。。。 -慕容青草- ♂ 给 慕容青草 发送悄悄话 慕容青草 的博客首页 (0 bytes) () 04/05/2017 postreply 19:59:06

请您先登陆，再发跟帖！