平等可以是一种追求，可以是一种理想，但不是现实。现实是，要创造不平等以使大家保持追求，促使人类进步

“中国是个等级分明的国家，这种等级可以是无形的，也可以是有形的。”
这句话是相对而言的。总体而言，中国的等级不甚分明，并且阶层没有固化。
等级分明的国家，你可以看看印度。
阶层固化的国家，你可以看看日本，甚至美国。

“平等社会是理想社会，世界上没有绝对的平等。”
“我的信念是在一个平等的社会里做一个普通人。”
明知平等社会是不存在的，你到哪里去做一个普通人呢？这会使人想到，前面铺垫着中国是个不平等社会，你要离开中国。那这世上没有桃花源，难道要到月球上去离群索居？如果知识分子都这样逃避现实，那人家把儒安排在老九的位置上，又有何要抱怨的呢？

“中国人在贬儒的同时又极力推崇万般皆下品，惟有读书高。”
这句话就更有意思了。一个词“中国人”，掩盖了中国人有千千万。贬儒的，多不是儒；而极力推崇“万般皆下品，惟有读书高”的，是儒。哪里来的“在...同时，又...”看上去的矛盾呢？不能用整体来掩盖部分或个体的。