大庄园主算不算是大号农夫?看来在下是石头做的。这篇文章好像也是石头雕刻的。
所有跟帖:
• 大庄园主不能算大号农夫吧?就像大奴隶主不能算大号奴隶一样 -魁北克人- ♂ (225 bytes) () 05/10/2014 postreply 06:39:38
• 谢谢!知识比楼主丰富。大庄园主原来是大奴隶主。哎,本农夫后代大为泄气。学到知识反而郁闷。 -有言- ♂ (0 bytes) () 05/10/2014 postreply 07:49:15
• 哈哈,这类文章很有欺骗性的。说的可能都是事实,但都只讲一部分事实 -魁北克人- ♂ (1266 bytes) () 05/10/2014 postreply 09:49:50
• 说大资本家其实是大工人可能会好一点 -kds- ♂ (820 bytes) () 05/10/2014 postreply 11:04:22
• 老朋友的大逻辑清晰明了。 -有言- ♂ (0 bytes) () 05/10/2014 postreply 20:11:26
• 何必要求伟人还同时是圣人。他为自己打仗掌权很正常啊。关键是别人得益没. -BeijingGirl1- ♀ (0 bytes) () 05/10/2014 postreply 16:41:19
• 你说的不算错。但这里谈论的重点不是被写的人如何,而是如何拿被写的人做文章 -魁北克人- ♂ (0 bytes) () 05/10/2014 postreply 21:18:51
• 如何做文章是写作者的权力。G. W.生活在他的时代,他对US的贡献就如National Mall中他的丰碑 -BeijingGirl1- ♀ (0 bytes) () 05/11/2014 postreply 06:59:54
• 一次挤一句不相关的东西在这里,很有意思吗?权利权力都分不清,唉,你省省吧 -魁北克人- ♂ (214 bytes) () 05/11/2014 postreply 08:14:04
• 呵呵,你有什么权力不让我说话会要求我怎样在哪里说话呢?你以为你是"尊者"?搞笑. -BeijingGirl1- ♀ (0 bytes) () 05/11/2014 postreply 13:40:48
• 跟在别人后面说些不相关的话,你是不是自己在搞你自己呢?你以为你胡搅很有意思吗? -魁北克人- ♂ (0 bytes) () 05/11/2014 postreply 15:02:05
• 谢谢分享。这样比较丰富了。难怪感觉原文怪怪的。中国周朝对待奴隶已经好像不大方便了。 -有言- ♂ (98 bytes) () 05/10/2014 postreply 20:19:33
• 中國共產黨最恨老百姓西方化.可是毛屍展覽是向蘇聯學來的,中國人絕對不會造座坟在首都. -X723- ♂ (0 bytes) () 05/11/2014 postreply 16:48:01