哈哈，这类文章很有欺骗性的。说的可能都是事实，但都只讲一部分事实

我对独立战争时期的事情比较感兴趣，甚至看过那个随嘴乱喷的袁腾飞讲的华盛顿故事，油管上有。

楼主为尊者讳，实在可以成为典型了。

前面提到的奴隶的事情，文章当然不会提，但楼主还不忘褒扬一下，说“遵照他的遗嘱，在他死后，所有的黑奴都得到了自由。”有趣不？真是为尊者讳啊

另外谈到功成之后，卸任大陆军总头领，“无反顾地卸甲归田了”。后面用“‘十亩地一头牛，老婆孩子热炕头’的小日子”和“华盛顿和他的战士们两手空空回家了”，给人以心理暗示，似乎他不恋栈不恋权，回家后跟那些战士差不多，还是要给人打工什么的，顶多自给自足隐居起来。可事实是，他是大奴隶主大庄园主。有多大？在他的遗嘱里，所列土地有58,000英亩。这有多大？比现在整个DC的面积还大。

对于后来再次出山，只说当选了第一任大统领，闭口不提为什么再次出山，因为说了就与前面的不恋权的印象有冲突了。

事实是，独立战争开始至战后，最高权力在大陆议会，大陆军总头领的头衔就是大陆议会封任的。回家三四年后，觉得大陆会议让他不满意了，决定废除，所以出山主持制宪会议，设立总统，制宪后被会议推举为大统领。这时候，楼主又出了另外一个调调，说“没有国王只有总统”。好玩不？当然楼主不会说：当不了国王咱把总统来当一当，呵呵

其实，只讲一面之词，会让人生厌的。

人都有两面的。如果能写出一个活生生的人，比写成一个高大全的伟人要好。

所有跟帖： 

• 说大资本家其实是大工人可能会好一点 -kds- ♂ (820 bytes) () 05/10/2014 postreply 11:04:22

• 老朋友的大逻辑清晰明了。 -有言- ♂ (0 bytes) () 05/10/2014 postreply 20:11:26

• 何必要求伟人还同时是圣人。他为自己打仗掌权很正常啊。关键是别人得益没. -BeijingGirl1- ♀ (0 bytes) () 05/10/2014 postreply 16:41:19

• 你说的不算错。但这里谈论的重点不是被写的人如何，而是如何拿被写的人做文章 -魁北克人- ♂ (0 bytes) () 05/10/2014 postreply 21:18:51

• 如何做文章是写作者的权力。G. W.生活在他的时代，他对US的贡献就如National Mall中他的丰碑 -BeijingGirl1- ♀ (0 bytes) () 05/11/2014 postreply 06:59:54

• 一次挤一句不相关的东西在这里，很有意思吗？权利权力都分不清，唉，你省省吧 -魁北克人- ♂ (214 bytes) () 05/11/2014 postreply 08:14:04

• 呵呵，你有什么权力不让我说话会要求我怎样在哪里说话呢？你以为你是"尊者"？搞笑. -BeijingGirl1- ♀ (0 bytes) () 05/11/2014 postreply 13:40:48

• 跟在别人后面说些不相关的话，你是不是自己在搞你自己呢？你以为你胡搅很有意思吗？ -魁北克人- ♂ (0 bytes) () 05/11/2014 postreply 15:02:05

• 谢谢分享。这样比较丰富了。难怪感觉原文怪怪的。中国周朝对待奴隶已经好像不大方便了。 -有言- ♂ (98 bytes) () 05/10/2014 postreply 20:19:33