我的个人看法,首先,高尔顿本人不“健康”并不等于他不懂什么是健康;

来源: 云易 2014-04-30 09:27:20 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)
回答: 心理学的一个悖论慕容青草2014-04-29 19:04:20

所有跟帖: 

其二,“正常”与健康绝不能划等号,因为“正常”往往是和社会的大多数人一致为标准的,但 -云易- 给 云易 发送悄悄话 云易 的博客首页 (374 bytes) () 04/30/2014 postreply 09:31:45

奴性,就是来自于满足感,快乐感。奴性是现代标准,但不一定心理健康的标准 -英二- 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 12:18:58

问题时今天的心理学除了正常=健康之外还是没有找出更有效的标准 -慕容青草- 给 慕容青草 发送悄悄话 慕容青草 的博客首页 (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 18:49:17

划界是世俗的理性行为,对于外在的迫力,人的心理不是顺从,就是逾越 -英二- 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 05/01/2014 postreply 10:06:43

对!医学就不是正常=健康,而是不正常=健康,医学是正常=不健康 -吴酒- 给 吴酒 发送悄悄话 吴酒 的博客首页 (0 bytes) () 05/03/2014 postreply 12:36:21

我同意你的观点。。。可是高尔顿当时就那么“天才”地发明正常=健康,而今天人们还在用 -慕容青草- 给 慕容青草 发送悄悄话 慕容青草 的博客首页 (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 18:47:31

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”