至少牵扯到两个问题，一个是语言的分类问题，另一个是语言的称呼问题。
先看语言的分类问题。
任何一种语言，都是在不断发展变化充实演化的过程中，因此对一种语言就有了按时间区间进行分类的可能。
“现代汉语”，是相对于“古代汉语”而言，汉语按时间区间的一个分类。一个分类而已，何来符合不符合史实的问题？
作为必较，可以看一下英语的分类。
英语，按照时间划分，可以分为Old English, Middle English, Modern English。如果再细分或溯源，诸如early medieval English, medieval English, early modern English等分类就会出现。
英语，按照地域特点划分，可以分为British English, American English, Australian English等等分类。如果有人愿意，还可以加上Chinglish。
再看语言的称呼问题。
你似乎认为，称呼汉语不如称呼华文或中文好。仅仅是哪个称呼好的问题，也不牵扯符合不符合史实的问题。
对于称呼，我是这样看的。汉语这个称呼，不是这两年提出来的，有一段时间了，大家已经习惯了。语言这个东西，本来就是约定俗成的，本来就是将错就错的，实在没有必要去查询其远古意义而说现代人用错了，因而要予以改正等等。尽管汉语这个称呼还谈不上用错的问题。
如今之计，你想用汉语就用汉语，你想用华文就用华文，你想用中文就用中文，至少现在还看不到统一称呼的必要性和可行性。
当然，你想现在探讨那种称呼更能反映当前的现实，自然请便。这已经远离标题里的问题了。
无论如何，汉语这个称呼是约定俗成的，已被大家普遍接受，而“现代汉语”不过是汉语的一个分类，都不存在符合不符合史实的问题。
先看语言的分类问题。
任何一种语言，都是在不断发展变化充实演化的过程中，因此对一种语言就有了按时间区间进行分类的可能。
“现代汉语”，是相对于“古代汉语”而言，汉语按时间区间的一个分类。一个分类而已，何来符合不符合史实的问题？
作为必较，可以看一下英语的分类。
英语，按照时间划分，可以分为Old English, Middle English, Modern English。如果再细分或溯源，诸如early medieval English, medieval English, early modern English等分类就会出现。
英语，按照地域特点划分，可以分为British English, American English, Australian English等等分类。如果有人愿意，还可以加上Chinglish。
再看语言的称呼问题。
你似乎认为，称呼汉语不如称呼华文或中文好。仅仅是哪个称呼好的问题，也不牵扯符合不符合史实的问题。
对于称呼，我是这样看的。汉语这个称呼，不是这两年提出来的，有一段时间了，大家已经习惯了。语言这个东西，本来就是约定俗成的，本来就是将错就错的，实在没有必要去查询其远古意义而说现代人用错了，因而要予以改正等等。尽管汉语这个称呼还谈不上用错的问题。
如今之计，你想用汉语就用汉语，你想用华文就用华文，你想用中文就用中文，至少现在还看不到统一称呼的必要性和可行性。
当然，你想现在探讨那种称呼更能反映当前的现实，自然请便。这已经远离标题里的问题了。
无论如何，汉语这个称呼是约定俗成的，已被大家普遍接受，而“现代汉语”不过是汉语的一个分类，都不存在符合不符合史实的问题。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
