你把称呼本身和其所代表的事务（或你口中的概念）混为一谈了

比如你说举例中说的“魁北克人”。作为特定区域的人群分类，你可以称呼其为“魁北克人”，这是大家约定俗成的称呼而已。
再说，“魁北克人”正宗的是指魁北克那个地方的法裔居民，现在也泛指魁北克那个地方的人（不管是不是法裔）。按照你的逻辑，是不是“魁北克人”这个称呼也要改改了？
字典的解释没错，“汉语”本来就是指汉族人的共同语言。随着语言的发展，汉语中吸收了一些少数民族语言和外来语，更加丰富。现在汉语不但是汉族人使用的语言，还是中国很多少数民族人的母语，甚至是很多外国人的母语。为此，汉语就要改改名称？那为什么只扩展到“中文”（似乎想含盖少数民族）或“华文”（似乎想含盖海内外华人），那为什么不把说汉语的外国人也涵盖进去，有啥特殊的原因吗？既然全球各地许多民族都有些人以汉语为母语，干脆改名叫“世界语”好了。啊，那不行，已经有“世界语”了。那咱叫她个“宇宙语”，你看怎样？
再看看English这个名称，你是否也帮忙改一改呀？以前是England那个地方的人的共同语言，现在English像汉语一样，也是全球各地都有人以其为母语的，以美国、加拿大、澳大利亚、印度为甚。你看叫什么好呢？“世界语”不能叫，“宇宙语”又被汉语占了，你看叫她“环球语”怎么样？英语怎么翻译“环球语”呢？Globalish看着、听着好不好？
咱光在这里为英语改名没有用，是否麻烦您老人家去英语媒体上去主张“English这个概念不符合史实”，以更名Globalish为要？
辛苦您了。
（顺便再帮北欧人把“冰岛”和“格陵兰”互换一下称呼，把“冰岛”改成“绿岛”，把“格陵兰”改成“爱思兰”。举手之劳，呵呵）

所有跟帖： 

• 回复：称呼属于概念 -尚克艰- ♂ (141 bytes) () 02/17/2014 postreply 13:12:57