这样的研究没有多大意义

来源: 云骑都尉 2013-04-06 20:53:40 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (554 bytes)
本文内容已被 [ 云骑都尉 ] 在 2013-04-10 12:44:42 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
 就算西方文明不是源起于希腊又如何?作者的观点无非说现在流传的希腊文明全是文艺复兴时伪造的,其实这些文明成果是巴比伦、埃及、波斯和其他周围国家创造的,经阿拉伯最后传给欧洲。就算是这样又如何?重要的公认事实是在中华文明之外有另外一个文明,在近现代在西欧被发扬光大,称霸世界,一度把我们打得满地找牙,至今仍然是所谓主流文明。我们中华文明要再度强大、富强起来,很大程度取决于我们怎样对待现在这个文明。至于这个文明最开始是从哪里发源的,是不是从欧洲发源的,是否应该叫西方文明,搞清楚这些问题根本没有太大现实意义,顶多有历史学术意义。

所有跟帖: 

文化走廊的人不看重历史的严谨性,而看重历史的政治性,有意思 -WSTB- 给 WSTB 发送悄悄话 WSTB 的博客首页 (6 bytes) () 04/07/2013 postreply 06:11:16

他的论点材料有意思,但是他的文章本身就不是严谨的历史作品, -云骑都尉- 给 云骑都尉 发送悄悄话 (322 bytes) () 04/07/2013 postreply 12:47:27

你这就没有意思了 -cavebear- 给 cavebear 发送悄悄话 cavebear 的博客首页 (300 bytes) () 04/07/2013 postreply 17:06:01

先说一点,作者混淆“希腊”和“雅典"两个概念,不知道是无知还有意为之。 -5186- 给 5186 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/08/2013 postreply 09:50:41

同意你,这是原文一个比较明显的问题 -cavebear- 给 cavebear 发送悄悄话 cavebear 的博客首页 (0 bytes) () 04/08/2013 postreply 10:39:44

在一点,西方从没否认埃及和小亚细亚文化对希腊文化的影响,作者是在攻击他自己树的靶子而已。 -5186- 给 5186 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/08/2013 postreply 09:56:29

西方怎么样不说 -cavebear- 给 cavebear 发送悄悄话 cavebear 的博客首页 (82 bytes) () 04/08/2013 postreply 10:43:01

还有一点,作者竟然用theonion的“新闻”作为论据,这不是自己打自己的嘴巴? -5186- 给 5186 发送悄悄话 (203 bytes) () 04/08/2013 postreply 10:15:48

加跟帖:

  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]