老公的前妻告他从没有付抚养费，可能她为他再婚气疯了，竟然敢对法院撒谎。
1996-10,他们在法院有一个judgment,规定他每周付126。1997-11，她和她的律师发了一个agreement给他，威胁如果他不签字，就告他以前迟付抚养费送他进监狱，他打印保存了她威胁的邮件,我是从邮件中知道她和律师当时在同居。agreement有两页，他和她在第二页都签字了。agreement声明他1997-11前的抚养费都付清了，1997-11到1999-12，他每两周付200; 2000-1直到孩子18岁，他每两周付150. 从此，他就按agreement寄check或money order给她,少数是西联汇款。1998-12,她和她的律师在没有他的要求的情况下，主动寄来两封信，他们分别在信上确定他从1997-11到1998-12按时付抚养费了，签了名的。请问，louisiana州agreement对孩子抚养费是否有法律效力，还是一定要法院的judgment?
时间太久了，他1998年间及以前的一些check和money order副本没有保存，那女的签字确认他1997-11到1998-12按时付款的信是否有效，我们可不可以不用出1998-12前的付款证明？
我们前几天到银行查2004，2005的支票，银行寄来了查询单，表明她每一张都签名兑现了，共有2450. 但另一家银行的1999,2000年的支票也有2450，因为太长时间已无法查到兑现存底。按她的要求，他大部分是寄的money order,我们已把这些money order副本的编号写成清单，准备联系发行公司去查她兑现的证据，但可能2000年前的查不到了。
法院在louisiana州，我们住其它州，怎样在当地找好一点的律师呢？ 网上？ 请当地法院推荐？......
TKS！
1996-10,他们在法院有一个judgment,规定他每周付126。1997-11，她和她的律师发了一个agreement给他，威胁如果他不签字，就告他以前迟付抚养费送他进监狱，他打印保存了她威胁的邮件,我是从邮件中知道她和律师当时在同居。agreement有两页，他和她在第二页都签字了。agreement声明他1997-11前的抚养费都付清了，1997-11到1999-12，他每两周付200; 2000-1直到孩子18岁，他每两周付150. 从此，他就按agreement寄check或money order给她,少数是西联汇款。1998-12,她和她的律师在没有他的要求的情况下，主动寄来两封信，他们分别在信上确定他从1997-11到1998-12按时付抚养费了，签了名的。请问，louisiana州agreement对孩子抚养费是否有法律效力，还是一定要法院的judgment?
时间太久了，他1998年间及以前的一些check和money order副本没有保存，那女的签字确认他1997-11到1998-12按时付款的信是否有效，我们可不可以不用出1998-12前的付款证明？
我们前几天到银行查2004，2005的支票，银行寄来了查询单，表明她每一张都签名兑现了，共有2450. 但另一家银行的1999,2000年的支票也有2450，因为太长时间已无法查到兑现存底。按她的要求，他大部分是寄的money order,我们已把这些money order副本的编号写成清单，准备联系发行公司去查她兑现的证据，但可能2000年前的查不到了。
法院在louisiana州，我们住其它州，怎样在当地找好一点的律师呢？ 网上？ 请当地法院推荐？......
TKS！
