恕我直言，这件事你一开始就没掌握好分寸，最后来个总爆发。留下的印象，

是你说这是我的活儿，我想怎么干就怎么干，与你们无关。大家不说话不表示你赢了，而是无法与你沟通了。

一个项目，头儿分给你，你就是这个项目的头儿，不管 A， 乙， 还是王二麻子，都需要在你的领导下工作。

 

换个方式：

老板：这个项目你来做。

A： 我可以帮他。

你：好，你和我开个会具体讨论一下你如何能够更有效的帮我的忙。（敲定自己的领导地位。）

=====

A：网上很多资源，搜一下就有了。

你：好。咱们双管齐下，我去和Vander 讨论一下，你去搜资源，然后我们讨论。（你分配A做什么。你做什么不需要A的同意。）

=====

A 洋洋洒洒写了一大篇。发到组里。

你：多谢多谢，看得出来你下了功夫写工作步骤，有几处想与你核实一下：提出具体问题。（他解释的有理你就拿来用，没理大家都看得到。似是而非的接着问。）

然后你该问Vander 问Vander， 该上网搜上网搜。根本不需要跟A说。（你老板干什么，不会事先在组里讨论，对吧？）

=====

写个小结，你做了多少事儿，A帮你做了多少事儿。

 

 

所有跟帖： 

• 写这个case，抛砖引玉。你的观点很有价值。 -巴山夜猫狸- ♂ (631 bytes) () 08/20/2022 postreply 10:37:10

• vendor是第三方吧，在vendor的角度看来，如果以前回答过的问题，因为你是新手就要再回答一遍，会对你们公司什么看法 -默墨- ♀ (38 bytes) () 08/20/2022 postreply 10:55:00

• 你提到的情况，确实要避免。所以w将问题post 在组里。没人回应，才走的下一步。 -巴山夜猫狸- ♂ (0 bytes) () 08/20/2022 postreply 11:51:55

• 看起来b 和 a 都觉得a给你写的已经回答了那些问题。起码你们的沟通出了问题。可以再看看a给你的详细指南里有没有你需要的 -默墨- ♀ (231 bytes) () 08/20/2022 postreply 12:13:15

• 后来，头招我们开会。A说，W的问题我都回答了。我又将问题重复一遍，让A现场回答 -巴山夜猫狸- ♂ (107 bytes) () 08/20/2022 postreply 12:39:05

• 你头怎么说呢？ -默墨- ♀ (0 bytes) () 08/20/2022 postreply 13:13:53

• 头站在A，B side。但又把不到W把柄。因为W -巴山夜猫狸- ♂ (133 bytes) () 08/20/2022 postreply 13:39:33

• 那为什么头不站在w一边？w很不合算啊。毕竟以后w的加薪升职需要头的支持 -默墨- ♀ (51 bytes) () 08/20/2022 postreply 13:44:11

• 哈哈，good question。 -巴山夜猫狸- ♂ (317 bytes) () 08/20/2022 postreply 14:00:57