而他们就想这样做,还让人无辜地背个黑锅。这样做是不是太不道德了。我也不是说就是华人会得到这样的不公,至少对于我们的例子是觉得很委屈。
问题是:如果他们找各种理由kick him out, 连EI都会拿不到。
所有跟帖:
• 背水一战。反正到这种情况也不要指望他们能给好的reference.算是给自己一个closure 。尝试了被打败是一回事。 -julie116- ♀ (110 bytes) () 06/22/2022 postreply 17:05:31
• 自己如何能找到自己的peace of mind -julie116- ♀ (0 bytes) () 06/22/2022 postreply 17:06:14
• 说穿了,怎么处理这类事情最关键的是当事人的个性。出了事,有的人是不按自己能接受的方式摆平,绝不罢休,甚至有人耿耿于 -雾蒙蒙雨霏霏- ♀ (378 bytes) () 06/22/2022 postreply 23:24:48
• 了解自己的底线 -julie116- ♀ (0 bytes) () 06/23/2022 postreply 12:06:57
• 打败了找不到下家你给他发工资? -Lancet- ♀ (0 bytes) () 06/23/2022 postreply 11:00:09
• 打败了就是丢工作。还能怎样?又不是刑事案件或敏感科技领域 -julie116- ♀ (0 bytes) () 06/23/2022 postreply 12:05:46
• 丢了工作你养活他们家? -Lancet- ♀ (0 bytes) () 06/23/2022 postreply 14:05:29
• 懒得和你这种人说话。没有丢工作的危险她会为家人担心吗。 -julie116- ♀ (0 bytes) () 06/23/2022 postreply 14:52:12
• 她难道不应该去了解自己有什么资源可以应用吗然后决定怎么做吗?你这种思维要在病毒领域发展很危险 -julie116- ♀ (0 bytes) () 06/23/2022 postreply 14:54:59
• 所以你就挖个“大不了丢工作”的大坑让让她跳?还是那个你不敢回答的问题:丢了工作你养活她全家?这是你提供的资源吗? -Lancet- ♀ (0 bytes) () 06/24/2022 postreply 03:30:19
• Non sense. 问题出于有风险要丢工作。bottom line 是丢工作有什么可怕的吗? -julie116- ♀ (0 bytes) () 06/24/2022 postreply 08:19:40
• 你的思维很奇特。这里的情况根本不是楼主选择有工作和没工作。而是如何保护自己。请你以后绕道。 -julie116- ♀ (0 bytes) () 06/24/2022 postreply 08:50:41
• 工作若干年了,丢工作的确不是end of the world -julie116- ♀ (0 bytes) () 06/24/2022 postreply 09:00:12
• 没错儿,反正不是你丢了工作不好找下家,有啥好可怕的。 -Lancet- ♀ (0 bytes) () 06/25/2022 postreply 05:22:22
• Wrongful dismissal 可以直接向Services Canada劳工部申述的,劳工部会要求公司书面说明, -danren- ♂ (362 bytes) () 06/22/2022 postreply 19:51:05
• EI 是什么,是失业救济金吗?如果是,你不用担心,就算他们说的是事实,但失业救基金他们说了不算,你会拿到的。 -xiaoxiao2013- ♀ (0 bytes) () 06/23/2022 postreply 07:47:40
• 背个黑锅,fire人,失业保险是领不到的。 -wxcask- ♀ (0 bytes) () 06/23/2022 postreply 19:50:31
• 不一定。帮你查了一下,链接在内。 -Lancet- ♀ (198 bytes) () 06/24/2022 postreply 03:35:13
• 谢谢! -wxcask- ♀ (0 bytes) () 06/24/2022 postreply 08:34:52
• 你多虑了 -xiaoxiao2013- ♀ (0 bytes) () 06/24/2022 postreply 04:07:09