判决是保险公司的结论,你得去跟保险公司再证实,small court是判决谁应该付钱,而你没有钱方面的直接矛盾(保险公司全部付清),你的纠结是责任归谁,small court不管撒谎伪证之类的判决。
警察证词应该是重述当时双方对车祸的描述,对吗?我会尽力去和保险公司谈判:警察虽然不是车祸证人,但警察的描述是当时两方的说法,现在对方改口,为什么保险公司相信对方而不相信警察的报告。
判决是保险公司的结论,你得去跟保险公司再证实,small court是判决谁应该付钱,而你没有钱方面的直接矛盾(保险公司全部付清),你的纠结是责任归谁,small court不管撒谎伪证之类的判决。
警察证词应该是重述当时双方对车祸的描述,对吗?我会尽力去和保险公司谈判:警察虽然不是车祸证人,但警察的描述是当时两方的说法,现在对方改口,为什么保险公司相信对方而不相信警察的报告。