停车场发生的车祸 （请教大家）

本人六月底下午在停车场遭遇车祸。对方在向左倒车时候，车的左后轮后侧擦到了我车的后保险杠正中央（我车有倒车后视影像，当时处于静止状态，清晰地看到对方的全部过程）。对方司机没发现继续向前开，当时我就立即下车迅速跑到对方车前拦下对方，对方是一白女，一脸诧异表情，在车里说并没有听到什么。

上报保险公司后，经过一个月的等待，双方保险公司给了结果。我本人保险公司Mercury经过调查后认定对方100%全责，而对方保险公司GEICO则称我应付整个CASE的70%的责任，对方是30%责任。目前状况是双方保险公司谈不拢，需accident arbitrator介入，需要好几个月时间才能有最后结果。我现在比较担心被人撞，还要被“承担”主要责任，请问arbitrator 介入后的结果会对我有利么？谢谢！

备注：白色车为我的，银色车为对方

我的车伤痕是从右向左横向擦伤，无凹凸，并且加载有对方汽车油漆（已经将此照片提供给双方保险公司）

所发生车祸停车场是双向车道的

无警察REPORT，无证人，双方车内都没有乘客

所有跟帖： 

• arbitration 就是中立仲裁人，和对你有利有害无关 -柠檬椰子汁- ♂ (347 bytes) () 07/26/2015 postreply 14:18:40

• 谢谢 -请教问题者- ♂ (21 bytes) () 07/26/2015 postreply 21:35:47

• 你当时应该叫警察。你可以画出图来，多照一些照片。对方的车造成你车的划痕是看得清方向的。你仔细画好，应该能赢 -翩翩~~- ♀ (0 bytes) () 07/26/2015 postreply 19:28:32

• 停车场叫了警察也不会来。 -味苦- ♂ (0 bytes) () 07/26/2015 postreply 19:40:08

• 来了也不会管。 -如尘- ♀ (0 bytes) () 07/26/2015 postreply 20:26:56

• 我上次在停车场，警察就来了，当场把情况表了个清楚，在报告里，对方赖不掉 -翩翩~~- ♀ (0 bytes) () 07/26/2015 postreply 21:04:25

• 你那个是private 还是public停车场？private的警察不管的。 -如尘- ♀ (0 bytes) () 07/26/2015 postreply 21:10:10

• 回复 -请教问题者- ♂ (96 bytes) () 07/26/2015 postreply 21:31:50

• 谢谢您的回复 -请教问题者- ♂ (452 bytes) () 07/26/2015 postreply 21:35:19

• 停车场一般很难讲清楚对错。你要bluffing,说有现场证人+录像，否则上法庭。 -味苦- ♂ (0 bytes) () 07/26/2015 postreply 19:42:56

• 回复 -请教问题者- ♂ (165 bytes) () 07/26/2015 postreply 21:36:40

• 所以说是bluffing。 -味苦- ♂ (0 bytes) () 07/27/2015 postreply 06:26:10

• 续回复 -请教问题者- ♂ (66 bytes) () 07/26/2015 postreply 21:37:40

• 先赞一下你发的提问帖, 写得比某些没头没脑的好多了(除了开头忘了说在哪里), 别的见内 -EMSWhite- ♂ (600 bytes) () 07/27/2015 postreply 09:54:26

• 就是，一对一的事情在哪里都说不清 -柠檬椰子汁- ♂ (147 bytes) () 07/27/2015 postreply 10:22:48

• 那你敢跟谁单独呆在一个屋子呢？ -慧惠- ♀ (0 bytes) () 07/27/2015 postreply 12:04:39

• 他老婆呗, 嘻嘻 -EMSWhite- ♂ (0 bytes) () 07/27/2015 postreply 21:04:57

• 我认为他肯定赢. 这么明显. 同意你说的, 这么小的损失, 毛毛雨. -翩翩~~- ♀ (0 bytes) () 07/27/2015 postreply 10:30:55

• 想不通的是，这么点小刮伤，两个大保险公司还大打出手，要来个arbitrition， -水中捞月- ♂ (155 bytes) () 07/27/2015 postreply 11:35:59

• 律师不这么想，他们觉得是To be, or not to be的问题 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 07/27/2015 postreply 12:04:02

• 有道理 -请教问题者- ♂ (172 bytes) () 07/27/2015 postreply 12:54:31

• 这点伤? 没千八百的下不来！ 我上次被百女追尾，就一点擦痕，对方全责。去修车厂，整个bumper全换，1000多刀！ -knight006- ♂ (0 bytes) () 07/27/2015 postreply 18:11:30

• 随便进正规车厂修掉1000多刀不算多呀. 而且你又不出钱. Shopping around能找到些物美价廉的. -EMSWhite- ♂ (0 bytes) () 07/27/2015 postreply 21:03:39

• 谢谢 -请教问题者- ♂ (199 bytes) () 07/27/2015 postreply 12:55:57

• 是呀, bumper的擦伤太容易了, 你逮个正着已经运气了, 我现在已经见怪不怪了. 反正如果他们敢涨你的保费就换保险算了. -EMSWhite- ♂ (0 bytes) () 07/27/2015 postreply 21:01:08

• 印象中(没啥真凭实据, 纯道听途说)GEICO是家比较无赖点的大公司. -EMSWhite- ♂ (0 bytes) () 07/27/2015 postreply 21:19:36

• 我在停车场出过2次事故 -东边来个喇嘛- ♂ (17 bytes) () 07/27/2015 postreply 16:30:05

• 回复：我在停车场出过2次事故 -请教问题者- ♂ (557 bytes) () 07/27/2015 postreply 19:41:23

• 應是對方錯。提供照片﹐不能謊報。最多賠修理費。 -海外逸士- ♂ (0 bytes) () 07/28/2015 postreply 06:48:08

• 等待 -小钊- ♂ (449 bytes) () 07/28/2015 postreply 06:57:44

• 我的看法。 -幸福坊- ♂ (329 bytes) () 07/28/2015 postreply 07:19:53

• 回复：我的看法。 -请教问题者- ♂ (396 bytes) () 07/28/2015 postreply 12:10:35

• 回應 -單身老貓- ♂ (348 bytes) () 07/28/2015 postreply 12:24:57

• 当初不是有人挡了别人的driveway被撞, 你或柠檬还是说撞人的不对呀. 这里的说法怎么不一样了?! -EMSWhite- ♂ (6 bytes) () 07/28/2015 postreply 14:38:32

• 不一樣的案件,不一樣的情況,不一樣的解釋.... -单身老猫- ♂ (0 bytes) () 07/28/2015 postreply 14:41:51

• 回复：单身老猫 （图） -请教问题者- ♂ (579 bytes) () 07/28/2015 postreply 17:41:41

• 你如果这么说, 那可能要扯皮了. 不过如果你是静止状态被蹭, 我觉得还是别人的错. 稍安毋躁吧. -EMSWhite- ♂ (0 bytes) () 07/28/2015 postreply 14:36:09

• 老貓的猜想是最後是 50-50 -单身老猫- ♂ (0 bytes) () 07/28/2015 postreply 14:42:38

• 这样也算不太糟了. 这两家insurance也够小气的. 一般$750以下应该forgivable的. -EMSWhite- ♂ (6 bytes) () 07/28/2015 postreply 15:19:15

• 双保险自己修自己的车。 -手拉手来- ♀ (0 bytes) () 07/28/2015 postreply 13:16:11

• 一定要赢！ -十八号院- ♀ (680 bytes) () 07/28/2015 postreply 17:42:16

• 从双方的擦痕和部位来看，应该是你的车处于静止状态，对方车在移动中擦了你的车。在停车场，没有说对方有先行权， -注册笔名123- ♂ (130 bytes) () 07/28/2015 postreply 17:49:38

• 对方車已经在行車道上了，而白車移出停車位停在中间是危险的，即使对方退車晚（你说的）但她动作快提早进入行車道你正确做法是赶快回去。 -幸福坊- ♂ (166 bytes) () 07/28/2015 postreply 19:33:37

• 回复：对方車已经在行車道上了，而白車移出停車位停在中间是危险的，即使对方退車晚（你说的）但她动作快提早进入行車道你正确做法是赶快 -请教问题者- ♂ (45 bytes) () 07/28/2015 postreply 22:03:02

• 一模一样 -xiangpi- ♂ (93 bytes) () 07/28/2015 postreply 19:21:24

• 回复：一模一样 -请教问题者- ♂ (105 bytes) () 07/28/2015 postreply 22:05:07

• 天哪， 我刚才数了下， 你的车在那么小的一片地方被对方蹭出了几十个洞！油漆都成片地掉了！ 一定要跟他们拗到底！ -frogdumb- ♀ (0 bytes) () 07/28/2015 postreply 20:38:03

• 对方为何说你有错？像这种问题，因为没有证人，其结果可能就是这样了，因为双方保险公司都不想花时间，花钱请律师，除非你自己上小额法庭 -一品- ♂ (0 bytes) () 08/03/2015 postreply 15:46:22

• 回复：对方为何说你有错？像这种问题，因为没有证人，其结果可能就是这样了，因为双方保险公司都不想花时间，花钱请律师，除非你自己上小 -请教问题者- ♂ (421 bytes) () 08/04/2015 postreply 21:32:24