停车场尾巴撞尾巴,先停定的一方一定零责任吗@vancouver

来源: appletwo 2014-07-22 00:46:33 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1033 bytes)
地下停车场,有录像为证,双方开始都在倒车,各自在两条垂直的feeder lane上向交汇处到车。
一方(A)先到交汇处,倒着车并右转到另一方的feeder lane上(试图倒车后再前行左转调头)。
另一方(B)在那条feeder lane上直着倒车。 A车先停定(准备前行左转掉头) 但停定时距离还在倒B车已经很近了。随后B车撞上A车。
1) A车停定时车身还有一部分在两条feeder lane的交汇处,和B车有一定的角度(45度左右)。
2) A车并没有任何鸣笛示警B车。
3) 重要的是两条垂直的feeder lanes之间视线是隔断的(有墙体)。
4) 双方供词都承认直到碰撞后才发现对方的车辆。

问题: 即使A车先停定,一定是B车全责吗?B车是否可以以
1) A车从死角到车转入其行驶方向
2) A车停定过晚
为理由要求50/50。

多谢

所有跟帖: 

据你的描述,你可能要负全责, -水中捞月- 给 水中捞月 发送悄悄话 水中捞月 的博客首页 (450 bytes) () 07/22/2014 postreply 07:32:50

第二次了. 不接受教训啊. 倒车的时候要把头扭过去往后看. -花椒- 给 花椒 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/22/2014 postreply 09:16:25

呵呵,两次都是帮不同的朋友问的。不过谢谢提醒本人以后也会多小心的 -appletwo- 给 appletwo 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/22/2014 postreply 18:33:11

停车场一般是一半对一半的。 -Gingerflower- 给 Gingerflower 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/22/2014 postreply 15:16:41

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”