关于便携/口袋机的选择和讨论

手机像素和画质的提升，mirrorless相机的面世，使得传统上的口袋机也有了新的变数， 以前， 大家考虑的主要是Panosonic LX3， LX5， Canon S90， 那么今天来说应该选择什么呢？

首先我想说的是high end compacts：Canon G12， Fuji X10， NikonP7100， OlympusXZ-1，Panasonic LX5，Samsung EX1等等都已经失去了存在的意义，（只是在价位上还有一点生存的空间， 相信不久就被mirrorless替代了，实际上一些mirrorless已经接近了这个$350-$600左右的价位。 ）

原因有两点：

1. 要是你想一台傻瓜机作为随拍的工具，而又对画质不是特别讲究的话，你的智能手机就完全胜任了。

2. 如果raw拍摄，追求画质并不想携带单反的人可以选择ML，这里有太多的选择， 几乎每家都有一款可供选择。

Mirrorless由于采用了比compact大的多的sensor，现在有用APS-C的Sony Nex系列， 有Panasonic为代表的4/3系统， 还有Nikonx新的CX format， 画质理论上均超越了high end compacts， 

Panasonic， Olympus， Pentax， Samsung， Nikon 1系列， Nex系列， 这些mirrorless相机应该来说都是很capable相机，比我2003年$2100买的Nikon D100, 或以后买的D50,2007年的$1000.00的D80要表现好， 同时，便携性好很多，但既然这里的目的是便携性， 当然这不错的画质基础上，Nex5N和尼康J1/V1就会比较突出， 我是这么看的：

1. Nex5N画质好，机身小过4/3，有一些传统的Leica，zeiss镜头的同学可以利用adapter来玩了，缺点是自有镜头少，用adapter的话就丧失自动对焦，并且机身小的优势尽失， 即便kit lens因为是APS-C sensor的缘故，也显得膨大，小巧就算不上了。

 

2。 J1/V1机身小，kit lens也小， 很适合便携，缺点是sensor较小，画质不如Nex5N， 不过比大多4/3要好， 还有2.7的倍数是拍长焦的优势， 已经有一堆尼康镜头的同学最起码可以利用已有的资源， 而不用两套系统。

所以，没有一个perfect solution， 不过，我想要是你想买个口袋机，就来个J1好了， 旅游时带上你的尼康单反，和J1， 就相当于带两个机身了： 要是你有一堆手动头，Nex5N是不错的选择， 大家怎么看？ 

所有跟帖： 

• 同意你的分析，小画幅DC在快速消失中 -U96- ♂ (296 bytes) () 02/18/2012 postreply 21:34:12

• 我还在纠结，1系列的size真好，画质 -天逸- ♂ (137 bytes) () 02/18/2012 postreply 21:37:19

• 样片是样片，还是怕货比货。今晚我一直用ISO3200拍 -U96- ♂ (413 bytes) () 02/18/2012 postreply 21:59:36

• ＲＡＷ看着５Ｎ和Ｄ７０００差不多（跟ｓｈａｒｐｅｎ有关系）， --史家胡同-- ♂ (47 bytes) () 02/18/2012 postreply 22:06:31

• APS-C 的sensor自然有优势，不过，G1X的表现比我想象的差， -天逸- ♂ (48 bytes) () 02/18/2012 postreply 22:16:32

• Ｃａｎｏｎ就是舍不得用料，G1X就当ｍ４３看吧，芯片大小差不多，表现也差不多， --史家胡同-- ♂ (91 bytes) () 02/18/2012 postreply 22:21:43

• 死脑筋。自己的用户进入自己的单电市场有什么不好？反正肉烂在锅里。 -U96- ♂ (57 bytes) () 02/18/2012 postreply 22:28:55

• 我想他们的策略是拿其他厂家做试验，减少自己的开发成本， --史家胡同-- ♂ (287 bytes) () 02/18/2012 postreply 22:39:20

• 这点倒是对的，尼加自己不肯cannibalize自己的单反sale， 只有被别人占了， -天逸- ♂ (139 bytes) () 02/18/2012 postreply 22:30:15

• 高感光不是D7000的长处，综合来说D7000画质还是好过 -天逸- ♂ (144 bytes) () 02/18/2012 postreply 22:08:01

• 两个应该是同一个CMOS，同代Sony的东西。单反和单电性能和用途不同 -U96- ♂ (0 bytes) () 02/18/2012 postreply 22:19:33

• NEX5N的CMOS比D7000的更新一代 -海上人- ♂ (0 bytes) () 02/18/2012 postreply 22:42:28

• 是啊，电子技术的莫尔定律一直没有失效。 -U96- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 10:41:02

• 不过Nex5N的软肋是Dynamic Range 是12.7EV, 而D7000是13.9EV -天逸- ♂ (130 bytes) () 02/18/2012 postreply 22:24:47

• 嗯，看梦绪在西藏的片子。有一张雪山的逆光照，天空的过曝pattern很有意思 -U96- ♂ (394 bytes) () 02/19/2012 postreply 10:13:32

• 我也一直在跟踪，这是个很广的问题， --史家胡同-- ♂ (1340 bytes) () 02/18/2012 postreply 22:04:03

• 从短期来看，PS机岌岌可危。从长期眼光来看， -海上人- ♂ (601 bytes) () 02/18/2012 postreply 22:53:06

• 大家都讨论机身，实际上镜头最重要。设想70-200配奶昔甚至J1/V1？卡口 -达眼- ♂ (167 bytes) () 02/19/2012 postreply 01:15:54

• 玩转接这个东西千万别跟风，手动对焦好用不好用是冷暖自知， --史家胡同-- ♂ (205 bytes) () 02/19/2012 postreply 09:22:49

• 手动对焦是我对Nex的最大抵触，人老了，眼睛不好使了，还是自动为要 -天逸- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 09:28:33

• 呵呵，试试peaking吧。之前我比你的疑虑还重。用过就知道怎么样了。 -U96- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 10:03:21

• 我再用单反5-8年， 然后考虑用小机。等一等！！！ -Alabama- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 06:51:28

• 别做梦啦。画质越好=sensor越大=镜头越大。机身大小已经无关紧要了。 -Waycool- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 08:43:19

• Thom有一个各个系统的比较，比较中肯： --史家胡同-- ♂ (234 bytes) () 02/19/2012 postreply 09:04:23

• 你这camera size的链接很好，非常直观 -天逸- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 09:24:36

• 这尺寸比较很直观。G1X我还纠结了一阵的。那真是大的113！还好没下手。 -U96- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 10:02:08

• 拍风景你那么看重size干啥，接几个大镜头全给中和了：） --史家胡同-- ♂ (128 bytes) () 02/19/2012 postreply 10:07:01

• 嘿嘿，分流，必须分流。单反和单电各干各的活。 -U96- ♂ (39 bytes) () 02/19/2012 postreply 10:26:45

• 嘿嘿，明白了，可更不知道从何下手了 ：） -空心竹- ♀ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 11:35:07