再补充说一句，现代简化用“穷”替代“窮”是用俗体楷书的简单字形。

所有跟帖： 

• 看你这么执着，帮你转善和的转述： -kan-kan- ♂ (237 bytes) () 05/01/2014 postreply 21:14:34

• 关键是这种写法早就有人用了，不存在简繁混用，现在的简体字只是取了这个早就使用的字。 -释放在此- ♂ (0 bytes) () 05/01/2014 postreply 21:15:02

• 回复：关键是这种写法早就有人用了，不存在简繁混用，现在的简体字只是取了这个早就使用的字。 --- 言之有理，又兄之学识。 -勤为径- ♀ (0 bytes) () 05/01/2014 postreply 22:09:29

• 你说的这种情况有，但穷字是否如此呢？ -suntao- ♂ (348 bytes) () 05/01/2014 postreply 21:33:57

• “窮”写做“穷”早就有了，《说文》说“窮”是“躬”的异体字，且是形声字显然有疑问 -释放在此- ♂ (2594 bytes) () 05/01/2014 postreply 22:08:16

• 回复：谢谢又上了一堂好课！ -勤为径- ♀ (0 bytes) () 05/01/2014 postreply 22:55:42

• 回复：课堂发问：能讲讲 东－東 的故事吗？ -勤为径- ♀ (0 bytes) () 05/01/2014 postreply 23:18:08

• 精彩啊，一年前课堂再现！ -勤为径- ♀ (0 bytes) () 05/01/2014 postreply 23:00:08

• 这里有一段：“穷”字趣释 -善和- ♀ (110 bytes) () 05/01/2014 postreply 23:27:22

• 回复：精彩啊，一年前课堂再现！ -释放在此- ♂ (92 bytes) () 05/02/2014 postreply 12:21:58

• 朋友根据这几条网络信息又回答了几句： -善和- ♀ (503 bytes) () 05/02/2014 postreply 00:32:45

• 大概理解如下： -善和- ♀ (794 bytes) () 05/02/2014 postreply 01:40:19

• 欢迎你朋友亲自上来发言谈看法，传话容易出错，引起误解。 -释放在此- ♂ (0 bytes) () 05/02/2014 postreply 06:34:16

• 谢谢释放兄，我也转达您这的欢迎。 -善和- ♀ (1252 bytes) () 05/02/2014 postreply 09:19:38