通过联合国这个框架实现世界范围内主权国家的民主目前还不完美，但至少是个美好努力方向

通过联合国这个框架实现世界范围内主权国家的民主目前还不完美，但至少是个美好努力方向，这自然需要各国，尤其是强国的配合。站在美国的角度看，当然是单极世界最好，美国一家独大，其他所有的国家都乖乖地听话，谁不老实就以推行民主的名义把它推翻。美国这20年绝对是为所欲为，把联合国都架空。以联合国的名义好用就用联合国的授权出兵，以北约的名义好用就用北约的授权出兵，觉得自己干最方便就亲自出兵。美国既是各种规则的制定者，又是运动员，还是裁判员，所以总是美国赢，总是美国有理。为什么美国这么牛呢，就是因为没有制约，美国说了算。如果大家都看到了单极世界的恶果还硬要维护它，那才邪恶呢。

 

布雷顿森林体系的崩溃你一定懂得，否则你不会去教MBA。你没有将布雷顿森林体系的崩溃的原因和后果说清楚。我觉得你是想用知识的不对等来说服我。我觉得布雷顿森林体系的崩溃帮美国渡过了危机。自1960年后，美国的战争、宇航等支出太多，美国人民的生活水平上升太快，使得美国的本土劳动力成本上升，美国大量地进口其他西方的产品，如西德，日本等。美国从贸易顺差国变成逆差国，西德，日本等手里有大量盈余美元的国家纷纷拿美元到美国换黄金（布雷顿森林体系成立的时候美国承诺35美元：1盎司黄金），美国黄金储备大量缩水，美国手头所有的黄金不够这些国家的盈余美元兑换的。于是美国宣布35美元：1盎司黄金的承诺作废，黄金升值，美元贬值，而且美国发行美元的数量不受黄金储备的制约，随便印，即为“布雷顿森林体系的崩溃”。美国不怕其他乖乖的民主国家不要美元，因为美国早已有了布雷顿森林体系的替代品，美国已经在此之前搞定了石油输出国组织，世界石油交易必须用美元结算，所以各国还是得接受美元（为什么，道理很简单，单极世界嘛），负责你没地儿买石油去。

布雷顿森林体系的崩溃使得美国的黄金还是美国的，而且还不再制约美元的发行量，美国当然赚大了。打个比方，其他国家，比如西德，日本，英国原先的美元盈余如按照35美元：1盎司黄金可以换500吨，400吨，300吨黄金，那么如果美元贬值一倍（即美元发行量增加一倍），西德，日本，英国同样的美元盈余就只能在美国换250吨，200吨和150吨黄金。难道说这些国家从布雷顿森林体系的崩溃中占了便宜，而美国吃了亏？

其他对布雷顿森林体系感兴趣的可以看看http://baike.baidu.com/view/108174.htm，通俗易懂。

美国除压榨其他国家外(既包括第三世界国家，也包括盟友，比如西德，日本，英国)，也压榨本国人民，高通货膨胀政策就是政府和老百姓抢钱。美国政府只要需要钱了就可以印美元，普通美国老百姓能印美元吗？

当然美国这一系列活动总是有获利者，就是美国财富的核心阶层，如华尔街那一票人（我估摸着有一万来个家庭吧），那是真富。因为美国增发的美元总是绕一圈进了这些人的口袋。你看美国QE1，QE2发现了万亿美元，绝大多数人的收入没有涨，那万亿美元到哪去了。