尼罗河水手中来

风在云上,云在水上,水在我心上。
个人资料
博文

有篇文章《从医学常识谈柴静的谎言和别有用心》(http://bbs.wenxuecity.com/mychina/822617.html)通过所谓的医学常识驳斥柴静,说她误导,撒谎,别有用心。尼罗河作为业内人士,最看不得的就是这些冒牌货。废话少说,直接过招吧。 『胎儿畸形,肿瘤基本是个人原因,但不能排除环境的影响,人生活在环境中,当然时刻都在受环境影响和适应着.尽管柴静没有直接说,也不可能[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

公知麦田的名字尼罗河早已如雷贯耳。最初是知道他指控韩寒代笔后来又主动撤出(nile:《韩寒起诉方是民的举证问题》)。然后是他攻击中医是伪科学。他说欧氏几何原理能被解析几何去解释和印证。而中医无法得到任何科学证实所以是伪科学。尼罗河指出欧氏几何不是科学,而是公理体系。而且公理的真理性无法得到任何科学的证明(nile:《从欧氏几何中医理论到H7N9》[阅读全文]
阅读 ()评论 (12)


尼罗河口诛笔伐查理周刊让很多查理们不自在了。当查理们“言论自由”的遮羞布被尼罗河九篇大论撕成碎片,所谓“讽刺恐怖分子”的谎言被查理周刊的淫秽漫画揭穿,查理们几乎就是一丝不挂了。于是干脆赤条条练起了太极拳。他们说反对查理的人看到胳膊就想到大腿,或者看到大腿还假装正经。有人说他看了查理漫画没有基干的冲动,证明查理漫画并非[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
大陪审团制度源于聯邦憲法的權利法案,以保障普通公民的權利不受政府權力的侵犯。憲法第5條修正案規定,除非大陪審團提起公訴,人民不受死罪或其它不名譽罪的審判。
所谓的陪审团(Jury),其实就是“公民审判团”,这些公民中没有受过专业法律训练,也没有多少与断案有关的专业知识,但法律却赋予他们判案的权力,决定一个嫌疑人是否有罪。联邦大陪审[阅读全文]
阅读 ()评论 (43)

查理漫画是什么东西,这种东西是不是文明人类之所为。看了这张图片就可以一目了然。有些人矢口否认查理漫画的淫秽性质,好像客观事物之存在与否取决于他们承认与否,实在是可笑之至。
PP男公案的补充说明《欢迎PP男对尼罗河的质问作出回应》一文中有些内容是拷贝的。原文拷贝时有两处遗漏。一是查理周刊案文章九篇,漏考一篇。查理周刊言论暴力理应法办二是[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
(2015-02-24 10:53:09)
常识是人们对已知事物的普遍认知,不可任意延伸判断未知事物。世界是物质的,物质是可分的。物质的信息就是事实。发现事实需要眼光,解读事实需要良知。
高失业、高犯罪、低收入的南芝加哥人民要求过好日子没错,但是与香港的民主、查理的自由根本是南辕北辙。香港民主是独立建国,不是要求政府恪尽职守。某些香港人从来不认为他们是中国人,民主直选只是他[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
羊年春晚一如年年春晚,肩负着歌功颂德的政治责任。但是如果以为今年春晚与年年春晚没有区别就看走了眼。春晚是社会政治文化生活的镜子。过去的一年里,薄熙来倒台引发中国官场的大雪崩,从中央到地方南霸天北霸天遭到灭顶之灾。在清除腐败的同时,中共勒紧了言论自由的缰绳。甚至把党支部建到了微博上。在毛泽东延安文艺座谈会72年后,中共领袖召集72人文艺[阅读全文]
阅读 ()评论 (5)
(2015-02-19 11:48:25)
尼罗河一贯倡导文明辩论,理性发言。所谓文明理性,就是对文对事不对人。有人说尼罗河自己经常骂人,所谓对文对事不对人完全是自我拆台。这篇小文,就谈谈什么叫对文对事,什么叫对人。对文很容易理解,就是针对作者的原文原意做出反对或者回应。起码必须满足如下要素,作者原文原意客观存在而非歪曲捏造。反对方明确阐述对立观点,并提供相关证据。尼罗河关[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

2015年一开始就透着不祥之气。从巴黎恐怖袭击20人死亡开始,有反查理暴力抗议死亡至少10人,有美国北卡反穆斯林三连杀,紧接其后不到一周,哥本哈根又传枪声,三死五伤。从巴黎到哥本哈根,认真查考恐怖袭击案中法国丹麦警察的表现,他们制止恐怖暴力的能力的确令人担忧。 查理周刊袭击案,两名枪手最初搞错了地址,后来找到查理周刊总部又走错了楼层。经过几[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
一剪梅听彝族艺人叶子独奏 军区文艺汇演中,阿鸠的叶子独奏令我难忘。 一曲彝歌绕画梁,高也轩昂,低也悠扬。 情哥吹叶舌如簧,飞过山岗,飘进兰房。 秀髻银钗粉带香,艳抹浓妆,溢彩流光。 踏歌声里马成双,笑语琅琅,情意长长。 这是一首古老的情歌,尼罗河乃父创作于史无前例的年代。当时发表在军区报纸上受到严厉批判。加上写作多篇具有资产阶级世界观[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[<<]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[>>]
[首页]
[尾页]