加州在11月6号举行公投, 第10号提案(Affordable Housing Act)就是要扩大租金管制, 给所有物主带来灾难性后果. 这项提案 将所有的 物业通通归在租金管制之下. 甚至你想把家里的一间房间出租, 都不能随意加租金, 只能按政府公布的2% - 4% 增加. 想要房客搬走, 要付一萬到三萬的搬家費.
加州的地主要急了。
所有跟帖:
•
加州原来就有租金管制。
-我也有话说-
♀
(0 bytes)
()
10/08/2018 postreply
08:43:43
•
原来只管制多单元的老房子.
-ca2004-
♀
(0 bytes)
()
10/08/2018 postreply
08:47:56
•
不要想当然信口开河
-kozy-
♀
(375 bytes)
()
10/09/2018 postreply
08:59:41
•
看来您是真不懂。既然不懂,就别自作聪明说一些不靠谱的话。不知为不知。
-四则旧舍-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2018 postreply
11:15:44
•
加州是个大左州,最会劫富济贫了。
-JAN2009-
♀
(0 bytes)
()
10/08/2018 postreply
08:44:00
•
如果没有管制,广大打工族真租不起房滴。
-我也有话说-
♀
(0 bytes)
()
10/08/2018 postreply
08:46:26
•
赞同管制
-dahaiyang-
♂
(0 bytes)
()
10/08/2018 postreply
08:52:49
•
关键赶人的要付1-3万搬家费, 咋赶?
-燕子飞回来_88-
♀
(0 bytes)
()
10/08/2018 postreply
08:56:49
•
如果不是对方错误,为啥要赶人?
-我也有话说-
♀
(0 bytes)
()
10/08/2018 postreply
09:03:31
•
比如房主想搬回来.给儿子住.....
-ca2004-
♀
(0 bytes)
()
10/08/2018 postreply
09:05:34
•
自住,不知道加州。很多地方都是允许的
-我也有话说-
♀
(0 bytes)
()
10/08/2018 postreply
09:11:41
•
加州租金控制的房租和市价差好多.一个月可以差好几千. 赶人的时候要给房客半年到2年的差价?
-ca2004-
♀
(0 bytes)
()
10/08/2018 postreply
09:16:25
•
想少给钱就要打官司.
-ca2004-
♀
(0 bytes)
()
10/08/2018 postreply
09:17:17
•
房租定价是房东订的吧?就是入住以后的涨幅有limit而已。当然住的久肯定就跟市价有差距了。
-我也有话说-
♀
(0 bytes)
()
10/08/2018 postreply
09:18:27
•
做地主没利了就没人做了.市场经济有它自己的走向的.
-ca2004-
♀
(0 bytes)
()
10/08/2018 postreply
09:33:12
•
具体看各地的规定,你讲的不一定对,也可以控制换房客后涨幅的
-tz2000-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2018 postreply
08:37:13
•
租金不涨,人工材料样样涨,不赶怎么行-
-tz2000-
♂
(237 bytes)
()
10/09/2018 postreply
08:42:29
•
这租客不肥死?
-燕子飞回来_88-
♀
(0 bytes)
()
10/09/2018 postreply
09:03:58
•
the tenants help paid off the mortgage for landlord already
-gqc-
♀
(114 bytes)
()
10/09/2018 postreply
09:33:58
•
左州经济发达,才有这问题,我们这右州租金不涨反降,还租不出去
-0913-
♀
(0 bytes)
()
10/09/2018 postreply
06:10:25
•
加拿大一直都是这样啊 涨租有规定每年多少
-姜小鱼-
♂
(0 bytes)
()
10/08/2018 postreply
08:50:15
•
是滴,无限制涨价让租客年年搬家呀?
-我也有话说-
♀
(0 bytes)
()
10/08/2018 postreply
08:55:38
•
涨价也不可能涨到高于市场价的.那样房子也是租不出去的.
-ca2004-
♀
(0 bytes)
()
10/08/2018 postreply
09:08:18
•
租金管制很恐怖
-越王剑-
♂
(343 bytes)
()
10/09/2018 postreply
05:41:40
•
是的。加州政策风险我觉得比地震风险要排在前面
-jjj7-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2018 postreply
06:00:09
•
你又不住加州你急什么。。。。
-borisg-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2018 postreply
06:10:23
•
她也许是幸灾乐祸。这样的贴我都懒的看。
-rapidestate-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2018 postreply
07:55:11
•
感同身受
-jjj7-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2018 postreply
12:36:34
•
加州 这样, 其他州也会跟风, 俄勒冈州和西雅图也有租金管制了
-RiverSouth-
♀
(0 bytes)
()
10/09/2018 postreply
06:11:16
•
地主 受影响 自住房 也要 受影响.
-RiverSouth-
♀
(0 bytes)
()
10/09/2018 postreply
06:17:25
•
租控新租客补助老租客,租金会更高,老租客享受低租金,有可能一个人霸着大房子。年轻的租客需要大房子却租不起。
-成为会员-
♀
(0 bytes)
()
10/09/2018 postreply
06:58:49
•
不在加州的用不着吃咸萝卜淡操心,皇上不急急太监,还是去着急穷乡僻壤房价上不去,没人租房子好了。
-老朽-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2018 postreply
07:03:36
•
这正是“光棍汉担心皇帝的身体,老处女点评世上的婚姻”
-家教-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2018 postreply
07:52:41
•
说得好,呱唧呱唧!
-不要拿我的饭盒-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2018 postreply
08:46:32
•
说得对讲得好
-加州咪老鼠-
♀
(0 bytes)
()
10/09/2018 postreply
09:52:38