呵呵,明明是制度的问题,却把责任算到改革头上。政治制度不改,并且还开倒车,再好的经济最后都会出问题。

来源: crabtree12 2024-02-27 17:28:36 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (77 bytes)

现在的打腐败也是搞政敌的手段罢了。

 

所有跟帖: 

改革不是改的制度吗?既然都是是制度的错,那就是改革没改好啊。 -为人父- 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (63 bytes) () 02/27/2024 postreply 18:12:27

改革不全面啊,只是经济改革,没有政治制度改革。 -crabtree12- 给 crabtree12 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 18:20:27

但是经济改革也是必须的 -crabtree12- 给 crabtree12 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 18:21:27

政治改革成啥样算好呢?俄罗斯那样你肯定不满意。:) -为人父- 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 18:33:25

俄罗斯现在不是独裁? -crabtree12- 给 crabtree12 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 18:38:13

俄罗斯不算独裁国家,普金是选上去的。 -为人父- 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 17:29:50

其实民主选举和独裁统治并不完全mutually exclusive,曾经以及现在也有很多的民选独裁者 -april113- 给 april113 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 18:32:03

就是弱者也有发言权,比如当初的国企工人如果也有发言权和参政权,改革一定会朝更好的方向的。打住,不在这里进一步讨论政治 -april113- 给 april113 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 19:39:25

说的是。本来可以做的更好,可在官商勾结没有被遏制的情况下,仓促推出私有化,实质上就是为少数内部人 -为人父- 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (279 bytes) () 02/28/2024 postreply 16:49:54

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”