前因简述。
房客住了两年，怪性格，我要卖房，心中不快--这个属我的主观判断，从整个事件中推测。
房客搬出后，我押金全部退还，只有一点没满足他的要求，zelle给他。因为当时我需远程修房，zelle有限额，能用邮寄支票的我都尽量寄。
在邮寄支票给他的时候，我犯了个错，用了平信。房客于是以此为由，不兑现支票，以为拖着就能拖过期限，拿到双倍押金退还（这个不是猜测，而是他亲口所说，有短信为证。）
他失算了，我发了个notice后第二天就电话银行把该支票取消了，在退押金期限之前另寄了一张支票，用的是certified mail.于是他又去兑现第一张支票，被拒付后以此为由告我，洋洋洒洒写了一大篇，要我赔偿5000损失。后来，法庭判决我的所有处理都合理，所告不成立。
房客告我中提到一句，我在退还第一张支票后，另收了287块钱。法官认为我不是经事人，这笔钱要退还当事人，宣判时，说用"SERTIFIED MAIL"寄时法官加重了语气，也不知他是在批评我还是批评房客，听着挺嘲讽。
那是12月中旬的事，我在1月底按加重的语气照办，用SERTIFIED MAIL寄了。
奇怪的是，房客又如同第一次一般，就是不兑现支票。2月时，可能还鼓动买家告我（这也只是推理，因为买家不知道我前房客的存在）。所以，他兑不兑现支票，他又想耍什么花招，我才不想理呢。
奇怪的是，这封挂号信在3月时退回来了。听我的realtor说过，房客没有租到房住到朋友家了，所以用的是他的单位地址。这封退回的信我至今也没有打开，当初寄信的收据也还保留着。
这事我要怎么处理？是主动联系法庭脱责，还是一直保留这些证据，等他将来再告我才去理会？
另注：法庭判决上没有写退还287的时间限制。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
