欢迎查询
输入关键词:
按标题:
按作者:
隐藏跟帖:
备份档案：
当前
|
2023
|
2022
|
2021
|
2020
|
2019
|
2018
|
2017
|
2016
|
2015
|
2014
|
2013
|
2012
|
2011
|
2010
|
2009
|
2008
|
2007
|
2006
|
2005
|
2004
|
2003
页次：
5
/23
每页
50
条记录， 本页显示
201
到
250
， 共
1141
分页： [
上一页
] [
1
] [
2
] [
3
] [
4
] [
5
] [
下一页
] [
>>
] [
首页
] [
尾页
]
•
#跟帖#
朝鲜和南海一样重要，因为都是中国域外打击平台。在核武器互相摧毁的年代，只有拥有域外平台，才是进行常规武器较量的主动战场
[网上谈兵] -
立场
(0 bytes )
2017-04-05
•
#跟帖#
中美在朝鲜只有对抗，金三是明白的，但中国某些人只有到死（等到不得不丢失台湾的时候）才会明白
[网上谈兵] -
立场
(0 bytes )
2017-04-05
•
#跟帖#
如果美国能放弃台湾，则也可以放弃在日韩驻军，也就不存在朝核威胁。相反，中国放弃朝鲜将导致美日韩同盟将来保护台湾脱离中国
[网上谈兵] -
立场
(0 bytes )
2017-04-05
•
#跟帖#
军事打击遇到“螳螂捕蝉黄雀在后”的“短板”，中国可能无胆量，但川普在战前无法知晓，他知道中国军事介入会使美国预期落空
[网上谈兵] -
立场
(0 bytes )
2017-04-04
•
#跟帖#
在有关美中两国的经济问题，川习会的主要目的是为中国增加贸易进口和增加对美投资搭建一个框架，对方案制定限期
[网上谈兵] -
立场
(0 bytes )
2017-04-04
•
#跟帖#
核心还是在台湾与朝鲜之间做交易
[网上谈兵] -
立场
(0 bytes )
2017-04-04
•
#跟帖#
美国不愿开战，白宫媒体吹风会上说：“最好的结果是，中国能完全履行联合国对朝鲜的制裁和决议，这也是美中两国现在的努力方向”
[网上谈兵] -
立场
(0 bytes )
2017-04-04
•
#跟帖#
一切说得太早，川习会仅仅24小时，只能共同制定计划
[网上谈兵] -
立场
(263 bytes )
2017-04-04
•
#跟帖#
川普担心螳螂捕蝉黄雀在后，所以要摸中国底线。如果要打击，首先需用贸易制裁威胁中国不要军事介入，期望打击后使朝鲜内乱而垮台
[网上谈兵] -
立场
(880 bytes )
2017-04-04
•
#跟帖#
更重要的是，这位大使重复了川普在朝核问题上有关中国的言论，逼问中国的战争底线在哪里，等候川习会上中国的回答
[网上谈兵] -
立场
(0 bytes )
2017-04-04
•
#跟帖#
从这个角度看，朝鲜只有受到美军打击，才会求助中国，所以中国坦然地说，朝核是朝美之间的事
[网上谈兵] -
立场
(0 bytes )
2017-04-03
•
#跟帖#
攻击得手后再怎么办？作为朝鲜人的仇敌，美军不可能重复伊拉克战后模式；韩国政局未定，不可能派出韩军驻扎，结果不是便宜了中国？
[网上谈兵] -
立场
(0 bytes )
2017-04-03
•
#跟帖#
下不为例
[网上谈兵] -
立场
(0 bytes )
2017-04-03
•
#跟帖#
只疏散首脑机关没什么不可以，但只要做了，就不只是外敌打击，恐怕政府将面对四周都是敌人，“草木皆兵”
[网上谈兵] -
立场
(0 bytes )
2017-04-02
•
#跟帖#
习访美的其它原因。笔者以前分析川习会，肯定中国是让利，因为没准备打贸易战，中国所求无几（川普迟早都要制裁），习为何急着去？
[网上谈兵] -
立场
(4507 bytes )
2017-04-01
•
#跟帖#
实际上是单方面在经贸与投资上对美让利，使台湾问题不退步，并换取中美关系的暂时稳定，起码不要制裁
[网上谈兵] -
立场
(0 bytes )
2017-03-31
•
#跟帖#
川习会成果的预测，由于美国无意减少台湾军售，中国不会在朝问题上巨大让步，结果是北京在经贸上让步换取美国维持一中立场不增强军售
[网上谈兵] -
立场
(0 bytes )
2017-03-31
•
#跟帖#
只有在一种情况下才有可能，那就是中国政府如同晚 清政府那样，根本动员不起来全面战争，只能屈服于美国等西方国家的战争威胁。
[网上谈兵] -
立场
(0 bytes )
2017-03-31
•
#跟帖#
另外，北京称将用武力阻萨德入韩，因为“中国军队绝不是说说而已”，不再以德服人
[网上谈兵] -
立场
(0 bytes )
2017-03-30
•
#跟帖#
大国博弈，为什么要以德服人？美日要分离台湾，德在哪里？既然总有一天要摊牌，中国就是要把南海建成域外最大的打击平台
[网上谈兵] -
立场
(0 bytes )
2017-03-30
•
#跟帖#
晚清时期八国联军是通过收买李鸿章拉走了大清王朝的全部军队，造成宣战的慈禧太后无兵可用，才不得不接受割地赔款的屈辱投降协定
[网上谈兵] -
立场
(0 bytes )
2017-03-30
•
#跟帖#
中国到处是雷，如何打仗？中国政府如同晚 清政府那样，根本动员不起来全面战争，只能屈服于美国等西方国家的战争威胁？
[网上谈兵] -
立场
(0 bytes )
2017-03-30
•
#跟帖#
捕风捉影！ 因为美国这方面最吝啬，毫无漏洞可钻
[网上谈兵] -
立场
(0 bytes )
2017-03-30
•
#跟帖#
中国只要稍稍加把油，朝鲜就敢叫板日本，川普对中国下的一盘大棋就会被瞬间瓦解
[网上谈兵] -
立场
(0 bytes )
2017-03-30
•
#跟帖#
航母与萨的有关吗，莫非是封锁日本海？
[网上谈兵] -
立场
(0 bytes )
2017-03-30
•
#跟帖#
不要忘了，中共年收24万亿，富的流油
[网上谈兵] -
立场
(2619 bytes )
2017-03-29
•
#跟帖#
不要看说什么，要看做什么，南部战区还将果敢的头目隐蔽招入境内开了会。背后的逻辑非常简单
[网上谈兵] -
立场
(0 bytes )
2017-03-29
•
#跟帖#
缅军过度清剿缅北武装，如果得逞使政府军做大或军人发动政变挟持文官，然后投奔西方，中国将失去出海口，所以中国力挺缅北武装
[网上谈兵] -
立场
(0 bytes )
2017-03-29
•
#跟帖#
打破美日韩新澳印菲越台在亚太的军事围堵，尤其是中朝核交流的可预见性以及朝鲜的肆意而为，能够威慑美国常规军力
[网上谈兵] -
立场
(0 bytes )
2017-03-29
•
#跟帖#
中国世界第一的人口可以形成无比巨大的市场，从市场角度看，它能成就任何先进技术的发明发展，但是如今成了供养日本技术成长的市场
[网上谈兵] -
立场
(0 bytes )
2017-03-29
•
#跟帖#
至今，美国仍是统一对外实施有关外资进入等产业政策，这就是为什么华为”并购美国一家200万美元的小企业还 被美国否决的原因。
[网上谈兵] -
立场
(292 bytes )
2017-03-29
•
#跟帖#
国内市场。高度竞争的国内统一市场是工业化成功的重要基础，但中国过早的不分阶段的全面对外开放使国内市场走上了四分五裂的道 路
[网上谈兵] -
立场
(3708 bytes )
2017-03-29
•
#跟帖#
这更加证明了朝核布局的合理性，双方拼核武，美日亚太常规军力的优势被抵消
[网上谈兵] -
立场
(0 bytes )
2017-03-29
•
#跟帖#
中国的红线是钓岛归属的争议性，美日也不敢碰此红线，否则，它大可全力阻挡中国进入，不惜开枪。
[网上谈兵] -
立场
(0 bytes )
2017-03-29
•
#跟帖#
看了以后，觉得中国就是浮云，中国没有建立自己的统一市场，责任在政府，本应学习川普的保护主义，但一直相反，追求粗旷的GDP
[网上谈兵] -
立场
(0 bytes )
2017-03-29
•
#跟帖#
怎么个超静音法（多少分贝）？
[网上谈兵] -
立场
(945 bytes )
2017-03-27
•
#跟帖#
理直气壮的说，朝核就是中国布局，针对的是美日，因为他们要把台湾分离出去
[网上谈兵] -
立场
(965 bytes )
2017-03-27
•
#跟帖#
+1
[网上谈兵] -
立场
(0 bytes )
2017-03-27
•
#跟帖#
金正恩夫人李雪珠现场演唱歌曲《燃烧吧，篝火》
[网上谈兵] -
立场
(211 bytes )
2017-03-26
•
#跟帖#
它没有先进的化学武器发射系统
[网上谈兵] -
立场
(239 bytes )
2017-03-25
•
#跟帖#
强弱对阵，双方无论谁放第一枪，对方都会有损失。区别在于，弱者放第一枪，不能置对方于死地，反而加速自己的灭亡，强者一枪毙命
[网上谈兵] -
立场
(0 bytes )
2017-03-25
•
#跟帖#
化武就是用炮弹，射程有限，导弹有导弹防御，核武目前只能炸自己
[网上谈兵] -
立场
(0 bytes )
2017-03-25
•
#跟帖#
导弹阵地，发射车/井，重要公路早已被瞄准，在第一轮打击下几乎殆尽，剩下的少数也没有精确制导，3架“咆哮者”就可以覆盖朝鲜全境
[网上谈兵] -
立场
(0 bytes )
2017-03-25
•
#跟帖#
伊拉克武器系统比朝鲜高出几个数量级（不要扯核武器）
[网上谈兵] -
立场
(0 bytes )
2017-03-25
•
#跟帖#
不可能万无一失，但是美军会组织力量率先打击导弹阵地和炮兵阵地，有海湾战争的经验，何况导弹防御技术已迅速发展
[网上谈兵] -
立场
(0 bytes )
2017-03-25
•
#跟帖#
伊拉克也被认为有化学武器，伊拉克的短程导弹比朝鲜多得多，所以美军比较有把握对付
[网上谈兵] -
立场
(0 bytes )
2017-03-25
•
#跟帖#
朝鲜绝不会弃核，美国一定会在其能发明核导弹之前定点清除，目前是对付其短程导弹，象海湾战争一样，在其发射车拖出掩体时摧毁
[网上谈兵] -
立场
(0 bytes )
2017-03-25
•
#跟帖#
除了中美联手经济制裁，由于朝鲜不掌握核武器小型化，没有战术核武器，美军可以用在通讯，运输上的孤立手段隔绝核设施并定点清除
[网上谈兵] -
立场
(77 bytes )
2017-03-25
•
#跟帖#
经不起这两点诱惑（保持几千亿贸易顺差和终止台湾军售），中国很可能放弃朝鲜（配合美国，在经济上扼杀朝鲜）并为美国建设买单
[网上谈兵] -
立场
(185 bytes )
2017-03-25
•
#跟帖#
若得韩国领导层私下默许，美日倾向于先发打击。剩下的问题就是麻痹中国，抓住中国的两点投机心理：保持几千亿贸易顺差和终止台湾军售
[网上谈兵] -
立场
(0 bytes )
2017-03-25
页次：
5
/23
每页
50
条记录， 本页显示
201
到
250
， 共
1141
分页： [
上一页
] [
1
] [
2
] [
3
] [
4
] [
5
] [
下一页
] [
>>
] [
首页
] [
尾页
]
备份档案：
当前
|
2023
|
2022
|
2021
|
2020
|
2019
|
2018
|
2017
|
2016
|
2015
|
2014
|
2013
|
2012
|
2011
|
2010
|
2009
|
2008
|
2007
|
2006
|
2005
|
2004
|
2003
输入关键词:
按标题:
按作者:
隐藏跟帖: