欢迎查询 |
|
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到47， 共47 分页： [1] | |
| • #跟帖# 斑竹贴得太累，观众看得太累。 [几曾回首] - 龙剑(177 bytes ) 2007-08-23 | |
| • 一代名相李东阳，看看现代谁有点儿像他。 [几曾回首] - 龙剑(12993 bytes ) 2007-08-22 | |
| • #跟帖# 回复：杨慎是正德六年状元 [几曾回首] - 龙剑(136 bytes ) 2007-08-20 | |
| • 杨慎父子的悲剧 [几曾回首] - 龙剑(5045 bytes ) 2007-08-18 | |
| • 明朝的辅臣 [几曾回首] - 龙剑(20837 bytes ) 2007-08-18 | |
| • #跟帖# 不是文革诗，是大跃进诗 [几曾回首] - 龙剑(172 bytes ) 2007-08-17 | |
| • 明朝的内阁 [几曾回首] - 龙剑(5737 bytes ) 2007-08-12 | |
| • #跟帖# 第一次见到这样解读明穆宗隆庆皇帝朱载垕，受教了。 [几曾回首] - 龙剑(544 bytes ) 2007-08-06 | |
| • #跟帖# 那是60年下半年农民有了自留地以后的事情 [几曾回首] - 龙剑(0 bytes ) 2007-08-04 | |
| • #跟帖# 上海粮店（当时只有国营的）一斤粮票买5斤山芋，很紧俏。 [几曾回首] - 龙剑(0 bytes ) 2007-08-04 | |
| • #跟帖# 文中有一处小错误 [几曾回首] - 龙剑(760 bytes ) 2007-08-04 | |
| • #跟帖# 这好像是中国国民党党歌，不是中华民国国歌。 [几曾回首] - 龙剑(0 bytes ) 2007-07-26 | |
| • #跟帖# '吾党所宗'怎麽变成'吾党所终'？一字之差意思全反了。 [几曾回首] - 龙剑(0 bytes ) 2007-07-26 | |
| • #跟帖# 如果再使用不文明语言，在下将不继续参加“讨论”。 [几曾回首] - 龙剑(423 bytes ) 2007-07-23 | |
| • #跟帖# 只做了一件事，比较三家，得到蒋正华研究接近历史真相的结论 [几曾回首] - 龙剑(1917 bytes ) 2007-07-23 | |
| • #跟帖# 因为在下读懂了你们三家的推算方法并找出其中两家的问题 [几曾回首] - 龙剑(200 bytes ) 2007-07-23 | |
| • #跟帖# 在下区区一介平民如何能公布国家数据。 [几曾回首] - 龙剑(248 bytes ) 2007-07-23 | |
| • #跟帖# 是蒋正华教授计算的非正常死亡人数 [几曾回首] - 龙剑(216 bytes ) 2007-07-23 | |
| • #跟帖# 同意您的评论，谢谢。纠正文中一个小错误，再补充一点说明。 [几曾回首] - 龙剑(710 bytes ) 2007-07-23 | |
| • #跟帖# 回复：班主说得对 [几曾回首] - 龙剑(0 bytes ) 2007-07-22 | |
| • 也谈准确度，再答两只黄鹂 [几曾回首] - 龙剑(7996 bytes ) 2007-07-22 | |
| • #跟帖# 懂了，谢谢。看来还需要继续讨论。 [几曾回首] - 龙剑(122 bytes ) 2007-07-20 | |
| • #跟帖# 在下是愚人，这样理解准确度和精确度不知道对不对？ [几曾回首] - 龙剑(354 bytes ) 2007-07-20 | |
| • #跟帖# 请您注意国内外专家对文中这两项研究所采用的数据是高质量的评价 [几曾回首] - 龙剑(0 bytes ) 2007-07-19 | |
| • #跟帖# 请您对这两项研究所用数据质量做出评价，无需评论其它数据。 [几曾回首] - 龙剑(0 bytes ) 2007-07-19 | |
| • #跟帖# 您的跟贴要说明什麽问题？ [几曾回首] - 龙剑(650 bytes ) 2007-07-19 | |
| • #跟帖# 科尔不是用线性计算方法来推算非正常年代的死亡率 [几曾回首] - 龙剑(190 bytes ) 2007-07-19 | |
| • 在下为什麽相信李成瑞，答两个黄鹂和144021 [几曾回首] - 龙剑(11019 bytes ) 2007-07-19 | |
| • #跟帖# 谢谢您‘看来还算讲理的’的评价和同意在下的第二点结论。 [几曾回首] - 龙剑(418 bytes ) 2007-07-17 | |
| • #跟帖# 这三份资料算不算官方资料？ [几曾回首] - 龙剑(360 bytes ) 2007-07-17 | |
| • #跟帖# 想证明困难时期过多死亡人数在1000万的数量级上 [几曾回首] - 龙剑(404 bytes ) 2007-07-17 | |
| • 看来已接近历史真相，关于这一点的争论可否结束？ [几曾回首] - 龙剑(3088 bytes ) 2007-07-16 | |
| • #跟帖# 回复：谢谢 [几曾回首] - 龙剑(0 bytes ) 2007-07-16 | |
| • #跟帖# 城里人靠粮票吃粮，不比现在，当年乞讨和投亲靠友极难 [几曾回首] - 龙剑(0 bytes ) 2007-07-16 | |
| • #跟帖# .回复144021的跟贴 [几曾回首] - 龙剑(498 bytes ) 2007-07-16 | |
| • #跟帖# 当时人口流动控制很严，非法流动叫‘盲流’，要抓捕遣返的 [几曾回首] - 龙剑(215 bytes ) 2007-07-16 | |
| • #跟帖# 补充：我国人口国际流动性很小，基本是在封闭系统内增减 [几曾回首] - 龙剑(0 bytes ) 2007-07-15 | |
| • 又见江心洲雾里看花的帖子 [几曾回首] - 龙剑(3063 bytes ) 2007-07-15 | |
| • #跟帖# 金笔先生，该贴提供的统计局公布的数据可靠否？能否作为依据？ [几曾回首] - 龙剑(599 bytes ) 2007-07-13 | |
| • #跟帖# 回复，在下不是给出没有证据，只是您不相信。 [几曾回首] - 龙剑(2523 bytes ) 2007-07-12 | |
| • #跟帖# 只要考察解放以来我国人口变化规律就可以得到这一结论 [几曾回首] - 龙剑(140 bytes ) 2007-07-11 | |
| • #跟帖# 回复：在下已经表达得十分清楚。 [几曾回首] - 龙剑(132 bytes ) 2007-07-11 | |
| • 拿人口自然增长率来推论饿死多少人不是无知也不是骗局，答金笔先生 [几曾回首] - 龙剑(2707 bytes ) 2007-07-11 | |
| • #跟帖# 对不起，您是说若美国人口有六亿，则死于营养不良60-100万，不是中国当年。 [几曾回首] - 龙剑(0 bytes ) 2007-07-11 | |
| • 三年困难时期到底饿死了多少人？ [几曾回首] - 龙剑(2297 bytes ) 2007-07-10 | |
| • #跟帖# 回复：好像您没弄明白在下的意思 [几曾回首] - 龙剑(456 bytes ) 2007-07-10 | |
| • #跟帖# 回复：补充几点 [几曾回首] - 龙剑(446 bytes ) 2007-07-10 | |
| 页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到47， 共47 分页： [1] | |
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |