欢迎查询 |
|
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到44， 共44 分页： [1] | |
| • #跟帖# 主办方也是sport相关者么。我只是不在意中国u20的球员而已。 [体育看台] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-29 | |
| • #跟帖# 他们要在场外闹闹就算了，在球场里面搞这些，主办方不管还来什么“言论自由”，就挺没劲的了。 [体育看台] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-29 | |
| • #跟帖# 这个无所谓啦。你看我原文不就说了么，接着踢还是回来都无所谓。我更多针对的是主办方的态度而已。 [体育看台] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-29 | |
| • #跟帖# 妙啊。。。我对曼城本来是无感的。但瓜今年做的确实是不错，带着我也关注一下看看能不能有点突破了。。。 [体育看台] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-29 | |
| • #跟帖# 我这方面比较不太有预见性 ：-）不过要是将来天朝足球真的起来了，我还是会关注的。 [体育看台] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-29 | |
| • #跟帖# 我对中国足球没抱过什么希望哦，所以中国年轻球员是不是这次在德国没球踢，对我倒是真“并不重要”。 [体育看台] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-29 | |
| • #跟帖# 平喽。。。 [体育看台] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-29 | |
| • #跟帖# 我评价呀。。。 [体育看台] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-29 | |
| • #跟帖# 我们说的言论自由，是指“权利”/right。不是指别人给你的一些特权/privilege。 [体育看台] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-29 | |
| • #跟帖# 在别人的财产上发表言论，那是privilege（除非你买了这个权利，但那就一定程度上算你的财产了），不是right。就是这样子 [体育看台] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-29 | |
| • #跟帖# 我说的是“或者”。如果他真的这么相信，这就叫“自我陶醉”。原因我解释了 - 他怎么相信无所谓，事实是，那不叫“言论自由”。 [体育看台] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-29 | |
| • #跟帖# 这不是政治，是公关：-） [体育看台] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-29 | |
| • #跟帖# 瓜带的曼城今年还是很出风头的。 [体育看台] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-29 | |
| • 中国U20球队，德国联赛，言论自由？ [体育看台] - davidhu1999(1370 bytes ) 2017-11-29 | |
| • #跟帖# 很简单，主办方，及您，都在混淆言论自由的概念。我澄清这个：在别人的私有财产里，您没有“言论自由”，就这么简单。 [体育看台] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-29 | |
| • #跟帖# 我再说一遍：任何人号称有权去使用别人的财产，那叫抢劫，不叫自由。你可以说我愿意给人用，但不要说的好像这成“自由”了。 [体育看台] - davidhu1999(549 bytes ) 2017-11-29 | |
| • #跟帖# 正相反，我反对就是这种不尊重别人财产的行为。私人财产需要尊重，不要把在他人财产上的行为当成“自由”来说。那不是。 [体育看台] - davidhu1999(565 bytes ) 2017-11-29 | |
| • #跟帖# 那属于主人自己的言论自由，而不是观众的，因为观众在别人的财产上，没这玩意。不要拿不存在的东西当幌子。 [体育看台] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-29 | |
| • #跟帖# 我再说清楚一点 - 在别人的私人财产上， 不存在“言论自由”。主办方可以说“我就是不想管”，但别拿言论自由来当幌子。 [体育看台] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-29 | |
| • #跟帖# 我没认为主办方有责任制止。我认为他有权利制止，这是事实。这与言论自由无关，就是主办方自己的选择而已。 [体育看台] - davidhu1999(481 bytes ) 2017-11-29 | |
| • #跟帖# 球场的主人愿意怎么想无所谓。但事实就是，他有权利限制观众表达什么观点。他不做，那么自然算他头上。 [体育看台] - davidhu1999(215 bytes ) 2017-11-29 | |
| • #跟帖# 言论自由正好就适于你说的这个情况 - 国家不能限制。但私人当然有权限制自己财产上别人发表什么言论。 [体育看台] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-29 | |
| • #跟帖# 一点儿都不牵强。球场主人有绝对的权利要求不符合行为规范者离场。他不这么做，自然要为不这么做负责。 [体育看台] - davidhu1999(216 bytes ) 2017-11-29 | |
| • #跟帖# 两个原则：一：体育不涉及政治。二：明显涉及政治而且有敌意的行为，主人有权利在能力范围内制止。 [体育看台] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-29 | |
| • #跟帖# 不这么认为。这就是主办方不作为的结果。球场是有主人的，言论自由的概念，只对球场老板存在，对观众来说，不存在、 [体育看台] - davidhu1999(189 bytes ) 2017-11-29 | |
| • #跟帖# 严格来说，虽然我不支持，但可以理解让球。不过如果要让球，必须公平而且能让队员接受。做不到，就别做。 [体育看台] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-06-29 | |
| • #跟帖# 那位“女球迷”就只能骗骗像他/她一样没脑子的人罢了，就是故意拿某些不知真假的“内幕”来混淆视听而已。 [体育看台] - davidhu1999(659 bytes ) 2017-06-28 | |
| • #跟帖# “据说”的事多了，用据说的东西为基础讨论，意义不大。万一事实不是这个据说，是另一个据说，怎么办？ [体育看台] - davidhu1999(97 bytes ) 2017-06-27 | |
| • #跟帖# 这篇就一无根据编出来的东西，有什么好讨论的？体育总局想做什么，他自个儿不说，大家难道根据某网友猜的东西来评论？ [体育看台] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-06-26 | |
| • #跟帖# 天王盖地虎，宝塔镇蛇妖。晓东打天下，去警局逍遥。 [体育看台] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-06-26 | |
| • #跟帖# 除了传闻，没有官方的说法说是要乒乓球“淡出国家体制”，所以不要拿这个为基础讨论。简单点说，就是体育总局的决定让国乒队员怒了。 [体育看台] - davidhu1999(323 bytes ) 2017-06-26 | |
| • #跟帖# 就算这是真的，您怎么推断出“那几个人问题大了”的？用您在这儿，前两天说的，“装大尾巴狼”的高明逻辑？ [体育看台] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-06-26 | |
| • #跟帖# 您自个有想法没问题。别拿这事泄您的私愤。体育总局是犯众怒，正因为如此，骂他才不能乱骂，要说到实处。 [体育看台] - davidhu1999(101 bytes ) 2017-06-26 | |
| • #跟帖# 您根据谁说的话做的事做出的判断，可以叫“不是想像出来的”。您没看见谁说了什么做了什么，自个想的，就是“想像出来的”。 [体育看台] - davidhu1999(122 bytes ) 2017-06-26 | |
| • #跟帖# 这儿也有些“大中国”欣喜若狂，更明摆着（总比您想象的小日本欣喜若狂更摆在大伙眼前），您自个儿视而不见而已。 [体育看台] - davidhu1999(124 bytes ) 2017-06-26 | |
| • #跟帖# 在中国网民支持管什么用？这也是为什么我支持这几位运动员退赛 - 只能把事闹大，让更高层的人觉得体育总局捅了篓子才行。 [体育看台] - davidhu1999(158 bytes ) 2017-06-26 | |
| • #跟帖# 什么叫“有更大空间”？这件事情，基本上就是，做决策的领导不下台（或被架空），国乒就没好日子过。所以必须闹大到领导的领导介入才行。 [体育看台] - davidhu1999(131 bytes ) 2017-06-26 | |
| • #跟帖# 能别什么事都往自个儿的反日思路上走么？ [体育看台] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-06-26 | |
| • #跟帖# 您说您自个儿呐？ [体育看台] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-06-23 | |
| • #跟帖# 我从世乒赛，日本公开赛，中国公开赛都一直在看。国乒男队女队都一直是压倒优势。现在明显是上面做事让队员不服。 [体育看台] - davidhu1999(653 bytes ) 2017-06-23 | |
| • #跟帖# 讨论问题而已，不存在“非要”什么的问题。至于口水 - 讨论本来就是口水，难道咱是在制定政策不成？ [体育看台] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-06-23 | |
| • #跟帖# 别什么事都扯上日本人。至于什么“统一规定”，没听说谁能统一规定下面的各项目，具体总管事的都必须变成不管事的。 [体育看台] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-06-23 | |
| • 国乒退赛事儿闹大了。微博的评论被删，体育总局强硬回应。 [体育看台] - davidhu1999(329 bytes ) 2017-06-23 | |
| • #跟帖# 如果是申请的贷款或者信用卡，那么就是一简单的欠债问题。难不成法院要债还必须公布借钱是干什么去了么？ [体育看台] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-05-31 | |
| 页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到44， 共44 分页： [1] | |
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |