欢迎查询 |
|
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 页次：6/10 每页50条记录， 本页显示251 到300， 共463 分页： [<<] [上一页] [6] [7] [8] [9] [10] [下一页] [首页] [尾页] | |
| • #跟帖# 搂草打兔子呗，好处越多越好，捞不到就拉倒。但不试试就住手是不可能的。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2021-10-22 | |
| • #跟帖# 是。让对方把可有可无的吐出来比较容易，放弃底线则要难得多。而且，三八线，对各方都好。 [几曾回首] - stonebench(35 bytes ) 2021-10-22 | |
| • #跟帖# 那时的美国有智慧，也承担不起死磕。它的真正的对手是苏联，重心在欧洲。不能在小岛上下注太大。 [几曾回首] - stonebench(242 bytes ) 2021-10-22 | |
| • #跟帖# 俺倒是觉得双方都有底线有顶线，能多占就多占，退不能过底线。这样，双方就必须较量。 [几曾回首] - stonebench(338 bytes ) 2021-10-22 | |
| • #跟帖# 刚刚建立的中国对实力将要达到颠峰的美国，通过智谋不战而胜，让美军停在三八线？ [几曾回首] - stonebench(68 bytes ) 2021-10-22 | |
| • #跟帖# 对抗美援朝的评价分歧，本质上是中国要不要、能不能、应不应独立自主地发展。 [几曾回首] - stonebench(482 bytes ) 2021-10-22 | |
| • #跟帖# 细思极恐。如果把奴隶抽象为劳力，这不就是欧美对改开朝做的事吗？ [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2021-10-22 | |
| • #跟帖# 这不过是在反用你的非白即黑的可怜思维：） [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2021-10-14 | |
| • #跟帖# 其实有更廉价的：以会转洋人的话为骄傲 [几曾回首] - stonebench(401 bytes ) 2021-10-13 | |
| • #跟帖# 这话把前边的道理吃掉了一半：）。兵力最多的时候也没取得什么像样的进展啊。塔利班进山，美军的优势就到头了。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2021-10-10 | |
| • #跟帖# 这话说得有理。但还不到位，其实一切战争的本质都是政治：国家活力强军事就强，国家没有活力了军事就必然弱。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2021-10-10 | |
| • #跟帖# 不是说了吗，以对磕美军对标准。志愿军至少磕平，日军磕到惨败。所以，对志愿军，日军只能吃土。 [几曾回首] - stonebench(41 bytes ) 2021-10-10 | |
| • #跟帖# 统一一个标准吧：对磕美军。结论就是，如果跟志愿军比，日军只能吃土。 [几曾回首] - stonebench(216 bytes ) 2021-10-10 | |
| • #跟帖# 如果在朝鲜打败了中国，越战结果肯定不同。越战能拿下，塔利班还不是小菜一碟？一招败，招招败。哎呀 [几曾回首] - stonebench(195 bytes ) 2021-10-10 | |
| • #跟帖# 越南， 阿富汗。 在阿富汗简直窝囊到家了：求着塔利班宽限几日撤军，塔利班不允，拜总也只能听话。 [几曾回首] - stonebench(137 bytes ) 2021-10-10 | |
| • 胜负都让口贲子们玩坏了。说说影响吧：中国参战的影响就是让山地战给美军留下了永远的心理创伤，此后一打山地战就怂。 [几曾回首] - stonebench(161 bytes ) 2021-10-10 | |
| • #跟帖# 明代以来，外来势力登岛，中国都会出兵。这是板上钉钉的事。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2021-10-09 | |
| • #跟帖# 历史上反复发生的事情，美国还“不认为”。这不就归零了吗？ [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2021-10-09 | |
| • #跟帖# 美国料到了，还要越过三八线，让那么多美军送死，智力归零。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2021-10-09 | |
| • #跟帖# 中国必保朝鲜。斯大林能料到美国料不到，美国智力归零。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2021-10-09 | |
| • #跟帖# 美国的智力也被这个文件归零了。 [几曾回首] - stonebench(188 bytes ) 2021-10-09 | |
| • #跟帖# 从打洞力来看，老鼠完胜老猫。所以老鼠虽然被吃了，但是胜利了，而且永远胜利。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2021-10-08 | |
| • #跟帖# 没有没有。这是客观现象描述，不代入具体网友：） [几曾回首] - stonebench(343 bytes ) 2021-10-08 | |
| • #跟帖# 除了钱归富人，美国啥问题搞定了？男女差别、权利都搞得一塌糊涂。。。。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2021-10-08 | |
| • #跟帖# 伞兵见伞兵，两眼冒金星。 [几曾回首] - stonebench(391 bytes ) 2021-10-08 | |
| • #跟帖# 鸡毛蒜皮之人眼中只有自己的嘴巴肚皮那点儿鸡毛蒜皮之利 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2021-10-06 | |
| • 三句话说清朝鲜战争的输赢 [几曾回首] - stonebench(467 bytes ) 2021-10-06 | |
| • #跟帖# 吹美军NB的相当于吹共军更NB：NB的美军在绝对优势的情况下被推回三八线，说明共军比美军NB3.5倍。 [几曾回首] - stonebench(210 bytes ) 2021-10-05 | |
| • 中美在三八线上停战是有理由的 [几曾回首] - stonebench(664 bytes ) 2021-10-05 | |
| • 两极世界 [几曾回首] - stonebench(3716 bytes ) 2021-10-05 | |
| • #跟帖# 苏联有什么想法是苏联的事，结果对苏联来说并不是最好的，却是对中国最好的。 [几曾回首] - stonebench(53 bytes ) 2021-10-05 | |
| • 抗中援韩：英雄的悲歌 [几曾回首] - stonebench(1190 bytes ) 2021-10-05 | |
| • #跟帖# 世界重量级拳王跟农民打了个平手, 跟农民一样光荣 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2021-10-05 | |
| • #跟帖# 谢谢纠正。那更说明中国军队牛啦：） [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2021-10-05 | |
| • #跟帖# 普通人多如此：说到霸道总裁，多是英明神武不敢妄评。说到让霸道总裁俯首贴耳的，则谁都可以指手划脚。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2021-10-05 | |
| • #跟帖# 哈哈哈，反毛者咋说都有理。必须是毛的错 [几曾回首] - stonebench(177 bytes ) 2021-10-05 | |
| • #跟帖# 哈，那就各自理解各自表述吧：）其实双方选择停战是明智的。有中国，朝鲜不会灭。有美国，韩国不会灭。 [几曾回首] - stonebench(446 bytes ) 2021-10-05 | |
| • #跟帖# 那是你过度解读。所谓“服”，就是不想再纠缠了。 [几曾回首] - stonebench(344 bytes ) 2021-10-05 | |
| • #跟帖# 同意。未来属于喜欢做梦说梦话的人 [几曾回首] - stonebench(213 bytes ) 2021-10-05 | |
| • #跟帖# 医生说你健康就只是你的健康状况，花多少钱换来的是另一回事。呵呵。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2021-10-05 | |
| • #跟帖# 呵呵，本贴说的是战争前后相关国家的“势”的变化。 [几曾回首] - stonebench(38 bytes ) 2021-10-05 | |
| • 抗美援朝，为了中国，上帝耍了所有其他相关国家 [几曾回首] - stonebench(1784 bytes ) 2021-10-05 | |
| • #跟帖# 嗯，明白你的意思了：怨恨是绝望导致的而不是饿饥导致的。这个有道理，但与俺的经验不完全相符。 [几曾回首] - stonebench(183 bytes ) 2021-09-28 | |
| • #跟帖# 饿死人这件事俺听说过，也相信是真的。俺的重点不是否认饿死人，也不是政策得失，而是宏观地看 [几曾回首] - stonebench(326 bytes ) 2021-09-28 | |
| • #跟帖# 他们爱爱就爱，爱恨就恨，爱无感就无感。俺都可以理解，也没具体期待。俺就是分析可能的心理成因。劝老兄你也不用那么敏感 [几曾回首] - stonebench(177 bytes ) 2021-09-28 | |
| • #跟帖# 为啥一定爱伟大领袖或者恨伟大领袖？俺不看领袖，只看社会发展的现象和规律。 [几曾回首] - stonebench(177 bytes ) 2021-09-28 | |
| • #跟帖# 可能就你在乎吧，俺才不在意。就怕你坟头草深三尺也等不到那一天啊。 [几曾回首] - stonebench(177 bytes ) 2021-09-28 | |
| • #跟帖# 同样道理，你去守着华盛顿的人皮靴不是更好？嘴里唱自由，却不许别人说话，骨子里正是独裁余孽。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2021-09-28 | |
| • #跟帖# 你也想多了。请看上边俺的回贴。 [几曾回首] - stonebench(491 bytes ) 2021-09-28 | |
| • #跟帖# 你想多了。俺并不论证新社会的优越性，也不论证人口为啥增长。只是说新中国人口增长与生产水平不匹配是怨恨的原因之一。 [几曾回首] - stonebench(410 bytes ) 2021-09-28 | |
| 页次：6/10 每页50条记录， 本页显示251 到300， 共463 分页： [<<] [上一页] [6] [7] [8] [9] [10] [下一页] [首页] [尾页] | |
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |