十来年前,外包才刚开始的时候,中午吃饭时,和两个同事聊天儿,
两个都是美国人。其中一个A,他就认为,外包是"Anti-America"的。他是作具体工
作的,想着,工作都外包了,那美国人就回家吃老米饭喽。想法很直接也很纯朴。
那个时候,我是喜欢抬杠的。你说不行,我就非得给你说出几条来。“外包,美国
人是得利的,资本家发大财哩”。
那个同事A,居然,搞不清什么是“Capitalist”。听我这么说,有点云里雾里。边
上另一个同事呢,B,是个管理人员,是管理我们工作的,他解释,“就是Investor。
他说得是有正确的一面。”
同事A表态,那他也是“Investor"喽,怎么外包居然对他有利。。。恍惚。B也表态,
是啊,我们都是Investors。
看这俩,显然毫无马克思主义头脑。“你们是Investors不假,你们都有点儿比如这
家企业的股票,B你还是个中层管理人员,但你们都不是Capitalists,因为你们的
收入的主要成分,不是从那上面来的,从收入数额来看,你们也不是靠那个维持你
们的生活方式。明白的有?你股票里多赚$1000,没了工作,那$1000管个屁用啊??
资本家追求最大利润搞全球化的时候,你们的即得利益,要转移相当部分到资本家
手里。资本家也是美国人,部分美国人是得利的,大部分美国人当然是吃亏的。”
反正,俩人儿没表态,可能是还在,,,,这没学过马克思的,就这样。。。可能
也是那时外包刚刚开始,媒体上吹得花团锦簇,大家感触还不深刻吧。