有些对于经济的长篇大论的话,献给PB和各位老总们.

来源: 有些话不得不说于 2012-10-07 05:31:21 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (4362 bytes)

在谈论中美经济之前，先谈一旦题外话。马克思主义的一个核心，就是剩余价值论。马克思是这样说的，用于交换的劳动产品叫商品，商品具有使用价值和价值，使用价值是一个True/False选项，没有使用价值的商品人们不会去生产，根本不存在。而有使用价值的商品的价值，决定于平均社会劳动时间，和其他任何条件都不相关。至于价格，则是围绕价值上下波动。这几句话就是马列理论关键中的关键。

现在我们来看一件事情，一根热气腾腾刚出炉的油条，它的价值肯定比一根放了很久的冷油条要高。围绕价值波动的价格肯定也高，对吧。这是脚指头能想明白的。但是大家发现没有？制造一根冷油条所花费的社会平均劳动时间，必定要比制造一根热油条的时间来得长。很简单，因为冷油条是热油条变的。绝不可能存在热油条的时间比冷油条长的道理。那么冷油条有没有使用价值？当然有，超市里多的是卖的，我自己也买过。那么大家忽然发现，就这么一个小小的例子，马列剩余价值学说的谬误，已经昭然若揭了。

那么很多人就要问了，有话你有病么？为什么油条来油条去的？有意思么？我说：有，不但有，而且是必须说。因为马列的剩余价值学说，就是社会主义计划经济的基石，而全世界的社会主义之所以垮台，就是因为这货的理论根本就是瞎掰。

正是因为马列的胡说，西方经济学才进一步发展，出现了边际效用学说，边际效用就是说一个商品的价格，是人的需求所决定的。需要的有钱人多了，商品价格就贵，反之就低。请注意，请大大地注意，这学说也是丝毫不容小觑的。因为这就是需求决定论（老马是生产决定论）。需求决定论是美国等西方自由市场经济国家的理论基石。因为是需求决定的，政府所要做的工作就是扩大有效需求，注意有效需求和需求不同。需求是一种想法愿望。而有效需求是说有了需求以后，你还得有钱。没钱没戏。然后政府不得干涉生产，因为加大生产并不能扩大效益，这些都应该由市场决定。

所以从根本上来讲，我当然是赞同需求决定论，完全赞同小政府，大市场。彻头彻尾的一位保守党人。

于是大家又要问了，有话，你不是支持民主党的么？为啥呢？保守党不是大市场，小政府么？问得好啊。我反对共和党，最大的原因，就是因为他们是外包党。其实外包本身并没有什么不好，为啥一个中国工人一个月拿3000块人民币，你美国工人要拿6000美元呢？大头教授等人质疑码头工人，教师工资太高的本质，是在和中国的工人教师比啊。当然，教授的基本工资他们是不会比的。

问对了，如果一样的工人，美国拿那么多，中国拿那么少，这绝不是正义，所以从这个意义上说，外包没有错。那么美国人就想了，我今天外包出去，让你的工人赚钱，让美国的工人失业，这样天平不是开始又平衡回来了么？等到某一天中国的工人和美国的工人赚得一样多了，那么经济会更好，需求会更大。Right！共和党人于是在私底下的贪欲的驱动下，抱着这个理论开始忽悠全美国的傻瓜们。

他们没有宣传的是另外一件事情，他们所要外包的目的地，恰恰是全世界最大的政府，最高的税收比例，最贪腐的机构。共和党人完全违背了他们自己小政府大市场的理念，开始和全球最大的计划经济体共度蜜月。那么接下来发生了什么呢？我们发现中国忽然富裕了。为啥富裕？很简单，因为本来一件商品卖100美元，工人拿40，原材料消耗花掉50，公司拿10块钱利润。现在外包了，工人拿4块钱，老板可以拿46块钱的利润了。这里面分给中国的老板们10块钱，中国的老板们立刻也富了。所以我们观察美国，所有的公司，利润都是屡创新高。而最后呢？最后我们忽然发现，中国的工人没有富，当然他们比以前富，但是富得不够多，无法消费美国造的商品。

那么是不是美国商品中国人不喜欢呢？非也，我的一同学来纽约三天，两天都泡在大卖场里面。需求非常大。但是中国政府，通过强制结汇，高税收（比一比进口车和国外汽车的价格差），还有各种各样的收费管卡限制了这种需求。最后，美国没有收到足够的中国订单，工人失业了。忽然，那些大企业发现，虽然利润率是高了，但是生意不好做了。越来越多的人陷于穷困。市场没有了，你还生产个头啊？

所以08年开始，全球陷入通缩。第一个倒下的是美国的房地产市场。其实美国的房子不贵啊。用加拿大人的眼光看，甚至拿中国人的眼光看，美国的房子都不算贵，这么便宜的房子，美国人居然付不起贷款了。说明什么问题？穷。然后呢？美国的股市大跌，原材料大跌。原油大跌。中国在经过高速通胀后，也出现了一定程度的通缩。通缩的本质就是有效需求不足。也就是因为贫富差距过大所造成。所以中国的过剩生产，引起了全世界的通缩。以前中国小，计划经济的问题暴露不明显。中国剥削农民工，搞了大量过剩产能（没有有效需求的产能）向全世界倾销。等到全球都吃不下这个产能了，危机就爆发了。大家可以想一下，如果05-07年的时候，全世界忽然对中国不再进口的话，会发生什么？对，中国危机会立刻爆发。

那么现在来说，中国的产能是不是真的过剩了呢？不是的，完全不是的。我们就看到很多中国老百姓的日子还是很艰苦。需求很大，就是没有钱。中国生产的鞋子，衣服卖不掉，但是很多山区的孩子就是没鞋穿。因此，中国的产能过剩，完全是由于大政府，小市场，甚至设立户口，限制迁徙所造成的。残酷的剥削，消灭了民间的有效需求，国进民退进一步加重了危机。而美国，则是受池鱼之祸。