我来斗胆预言一下中国的未来

现在的政治局常委9人，40后7人，50后2人。50后的2人马上要1、2号岗位。

我以为，政治局常委70后占多数时中国为民主国家的概率在90%以上，也就是说最多还有30年时间。常委里60后占多数时中国为民主国家的概率在70%以上。

为什么这么说呢？几个方面：

人员准备方面。政体的改变通常不是由民众的平均素质决定的，而是由精英的平均素质决定的。60、70后人生的大部分时间经历了对外开放。比较是愚民的大敌，而有开放就无法避免比较。无论海龟还是土鳖精英都对国际国内事物有多方面的了解和认识，孰好孰坏孰优孰劣也会有自己的判断，相对于老一辈精英应该能更好地顺应历史潮流。

经济方面。党之所以还没象苏共似的倒掉主要归功于过去30年的经济工作做得还不错。不过近些年来政府主导经济的弊端日益显现，转型困难重重，人口迅速老龄化，劳动密集型优势日益被削弱。。。89以来党一直希望老百姓向钱看不谈政治，如果看不到钱了自然就要谈谈政治了。这是硬着陆的scenario. 如果是软着陆，还能继续稳定和相对高速地发展，假设年增长率5%， 按2010年中国人均gdp$7500计算, 20年后近$2万，30年后$32,000.历史证明很多新兴国家从独裁走向民主是在人均gdp$1万左右。说明不是经济越好老百姓越不关心政治，而是洽洽相反，经济越好，人民的素质越高，对政府的要求也会越高。

参照系。东亚国家受古代中国和儒家文化影响崇尚教育和勤奋。现在除了北朝鲜，其它东亚国家都是比我们富裕的民主国家。如果说我们与日本韩国还有一定民族性差异，那么台湾就是我们最好的参照系。总要拉上印度的同学对印度的历史文化究竟了解多少?

所有跟帖： 

• 你去看看泰国，越南，老挝，柬埔寨，尼泊尔，及时个国家。。。一带再说哈，。。。 -europe- ♂ (61 bytes) () 01/15/2012 postreply 05:31:28

• 中国高干子弟、精英层，是非民主的既得利益者 -勿来三- ♂ (209 bytes) () 01/15/2012 postreply 14:02:57

• 回复：中国高干子弟、精英层，是非民主的既得利益者 -我的半山- ♀ (116 bytes) () 01/16/2012 postreply 20:57:07

• 这么说现在为民主坐牢是白做了. -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 05:40:04

• 长江后浪推前浪，前浪。。。沙滩上 -WSTB- ♂ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 05:42:49

• 秋瑾是不是白死了？ -赵飞燕- ♀ (29 bytes) () 01/15/2012 postreply 05:54:39

• 看到GMD领导的台湾成为民主典范,大陆成为反面教材,不是白死白起义了? -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 06:12:36

• 台湾比大陆先富，更有条件先产生民主制度。民主的生成与资本主义经济的富裕程度是相关的 -WSTB- ♂ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 06:18:44

• 如果在一个穷国以人为的方式强制实行民主制度，结果未见得有多好 -WSTB- ♂ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 06:22:35

• 完全同意,所以我一直说GCD明白这个道理,所以他们有意压制中国大陆的民富,特别是中产的扩大. -看热闹的北京人- ♂ (40 bytes) () 01/15/2012 postreply 06:26:19

• 没有任何一个政府能最终战胜经济规律的，只是时间上早晚的问题 -WSTB- ♂ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 06:32:39

• 不是为民主坐牢， 而是为推翻三座大山， 封建/殖民/官僚腐败资本. -xinhua- ♂ (117 bytes) () 01/15/2012 postreply 14:01:43

• 中国民主了，估计河北党会封锁北京党，让他们只吃黄瓜过日子，哈 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 05:47:31

• 我认为利益集团发展速度大于百姓的富裕速度，所以会成为政改主力 ：） -Icat- ♂ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 06:28:32

• 不过都是预测嘛可能有人对也可能都错：） 友谊第一，玩儿心第二～～～ -Icat- ♂ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 06:29:18

• 我也是这意思。;D -赵飞燕- ♀ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 11:35:31

• 这次有点不同意见 -aChineseBostonian- ♂ (330 bytes) () 01/15/2012 postreply 07:04:25

• 并不是依靠那9个人，而是整个精英阶层里新旧观念人数的比例，用他们做取样代表。 -赵飞燕- ♀ (517 bytes) () 01/15/2012 postreply 10:31:49

• 但愿我们这儿在实现民主的进程中, 没有流血,没有杀戳 ,我们这儿的历史上没有战乱的时间不多 -清清凉- ♀ (71 bytes) () 01/15/2012 postreply 07:07:18

• 同祝愿。;D -赵飞燕- ♀ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 11:37:48

• 一代比一代现实，现在稍微有点权力的，人将走还没走茶就飞快凉了，都指着多捞多得 -白豆豆- ♀ (206 bytes) () 01/15/2012 postreply 07:17:08

• 日本韩国和台湾都是被美国殖民的地方 -都市红尘- ♂ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 07:29:38

• 关键是不要被民主。 -500miles- ♂ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 07:44:17

• 不可能。 -lisi- ♀ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 07:45:14

• 老一辈无产阶级革命家们什么都清楚，跟什么70后，80后，90后一点儿也没有关系。人家提着脑袋打了江山，怎么也要保证后代儿孙万年青 -schweine_srq- ♂ (153 bytes) () 01/15/2012 postreply 08:17:17

• 屁股决定脑袋，指望他们主动放弃自己的利益，难。老百姓能不能等三十年也难说。蒋经国 -二胡一刀- ♂ (137 bytes) () 01/15/2012 postreply 09:09:14

• 二胡话虽糙，但是看法很在理。。。 -1china1- ♂ (52 bytes) () 01/15/2012 postreply 13:53:12

• 预言是个多充满challenge的job啊，顶燕子总！ -flyfish- ♀ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 09:45:50

• 最大的challenge就是打字。;p -赵飞燕- ♀ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 11:34:29

• 问一下燕总 -野生动物摄影家- ♂ (39 bytes) () 01/15/2012 postreply 09:47:30

• 个人都是趋利的，但目前中国既不是毛家也不是邓家的天下， -赵飞燕- ♀ (730 bytes) () 01/15/2012 postreply 11:32:38

• 别忘了, 金正恩同志可是八十后. -狼的传人- ♂ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 10:05:02

• 北非“茉莉花”花开的几个国家，因为经济不够发达、国民受教育程度不够高，搞革命后，社会动荡不安，民众生活一落千丈，所以继续上街游行 -周游世界- ♀ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 11:46:26

• 错了！ -jzc- ♂ (51 bytes) () 01/15/2012 postreply 12:39:36

• 民主是发展资本主义的需要。封建小农经济不需要。 -赵飞燕- ♀ (85 bytes) () 01/15/2012 postreply 13:17:03

• 纯粹扯蛋！照此逻辑，我是富二代富三代没吃过苦留过洋就愿意把聚敛的家财散掉了？ -seagal- ♂ (684 bytes) () 01/15/2012 postreply 13:12:49

• 不是靠良心发现，而是靠以毒攻毒。 -赵飞燕- ♀ (89 bytes) () 01/15/2012 postreply 13:52:10

• 您误会了。我是说现在中国自上而下的政改可能比金家蒋家还要小得多。。。 -seagal- ♂ (525 bytes) () 01/15/2012 postreply 14:08:59

• 中国，就是咱们那儿，需要一场光荣革命。但是这个需要达成共识，需要时间。。。。 -东风飘- ♀ (85 bytes) () 01/15/2012 postreply 13:46:51

• 闻道有先后，如果先进的不帮落后的，而是大家一块儿闷声等待，会等待很长时间。。。 -赵飞燕- ♀ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 14:00:32

• 应该有促进的方式和举动，但是现在谁能做这种促进？现在没有职业政客。。。。。 -东风飘- ♀ (123 bytes) () 01/15/2012 postreply 14:21:24

• 中国人不可能民主的。 -reichthedog- ♀ (57 bytes) () 01/15/2012 postreply 14:13:34

• 回家洗洗睡吧。。。。。 -半世- ♂ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 14:46:12

• 台湾选举时髦，经济数据闹心 -plder- ♀ (398 bytes) () 01/15/2012 postreply 15:43:23

• 你没有数据。 每年财政收入增加20%多，是靠经济发展支撑的。 你的，明白？ -plder- ♀ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 21:09:17

• 十年 -fouquets- ♂ (89 bytes) () 01/15/2012 postreply 15:52:30

• 全民主或全专制都不行。民主要与专制有机地结合起来才能使社会管理完善。 -无尘不染- ♂ (75 bytes) () 01/15/2012 postreply 18:55:51

• 全民主或全专制都不行。民主要与专制有机地结合起来才能使社会管理完善。 -无尘不染- ♂ (75 bytes) () 01/15/2012 postreply 18:56:15

• 全民主或全专制都不行。民主要与专制有机地结合起来才能使社会管理完善。 -无尘不染- ♂ (249 bytes) () 01/15/2012 postreply 18:58:16

• 什么后也不行，有即得利益就会贪恋权利 -blueage16- ♀ (0 bytes) () 01/16/2012 postreply 07:48:38

• 现时中国不是最好的，但西方民主也问题多多 -zd3y- ♂ (57 bytes) () 01/16/2012 postreply 08:02:40

• 楼主想说有钱了就更要民主。其实也对，民主源自于高度的自私或私有利益，利益是要有人来保护的，于是就有了民主重要的一环选举。 -网中友- ♀ (0 bytes) () 01/16/2012 postreply 16:06:41

• 没有脑子。 -mister986- ♂ (0 bytes) () 01/17/2012 postreply 07:22:17

• 没有脑子。 -mister986- ♂ (0 bytes) () 01/17/2012 postreply 07:22:21

• 没有脑子。 -mister986- ♂ (0 bytes) () 01/17/2012 postreply 07:22:24

• 没有脑子。 -mister986- ♂ (0 bytes) () 01/17/2012 postreply 07:22:26

• 没有脑子。 -mister986- ♂ (0 bytes) () 01/17/2012 postreply 07:22:29

• 没有脑子。 -mister986- ♂ (0 bytes) () 01/17/2012 postreply 07:22:34