并不是依靠那9个人,而是整个精英阶层里新旧观念人数的比例,用他们做取样代表。

来源: 赵飞燕 2012-01-15 10:31:49 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (517 bytes)
回答: 这次有点不同意见aChineseBostonian2012-01-15 07:04:25

当然具体到个人,70后也有想专制的,30后也有想民主的。但总体来说,相信新生代观念比老一辈开明进步,尽管个人对利益的追求是不变的。

如楼下二胡所说,邓以后党内已经没有蒋经国那样能够决定性影响政局的个人,无论胡温还是习李都无法掌控左右政局,而是受高层政治精英团体博弈的制约。今后政局的走向也必然是高层团体博弈的结果。既然是团体博弈,就不会有‘开明君主’提前实现变革的好事。不过至少胜过昏君当道。

博弈其实就是个利益冲突与妥协的过程,而民生民意虽然未必是决定性因素,却是最容易被利用的斗争工具。

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”