阿里巴巴的经营模式没什么好说的， 没人可以和他竞争。

现在他的挑战是，是否真能把数据转化成服务？ 是否能把这个运营模式发展到其他国家去。

阿里没啥技术优势吧？ 没有技术优势就是个弱点。 平台没技术优势风险就会变大。

所有跟帖： 

• 从纯技术角度而言，GOOGLE也好，苹果也好，甚至微软，又有什么优势？ -michaelg- ♂ (0 bytes) () 09/22/2014 postreply 17:26:02

• 没可比性. -weston- ♀ (0 bytes) () 09/22/2014 postreply 17:28:51

• 苹果是个产品， 这个产品品味高雅无人能比。 谁还有本事弄个 -May1995- ♀ (184 bytes) () 09/22/2014 postreply 17:29:49

• 没有说他没技术实力，而是说他的技术们，对业界而言，就是个白菜货，都能搞，都能搞出来 -michaelg- ♂ (0 bytes) () 09/22/2014 postreply 17:37:13

• 那是。 业界的技术再精， 弄不出个产品， 也只能望洋兴叹。 -May1995- ♀ (0 bytes) () 09/22/2014 postreply 17:38:42

• 又很同意，阿里精彩的地方就是产品，他们把各个产品分类很细，并且在产品上做创新 -buddy12- ♀ (0 bytes) () 09/22/2014 postreply 17:43:52

• 这就像问Walmart有什么技术优点(其实他们有). 他们的商业成功和技术优点没关系. 又不是技术公司. -weston- ♀ (0 bytes) () 09/22/2014 postreply 17:28:24

• 阿里最大的优势是他的经营模式， 投入少而效益高。 但是没有技术方面难以替代的东西的话， -May1995- ♀ (53 bytes) () 09/22/2014 postreply 17:31:25

• 非常同意，但其实看过阿里的架构，他们在技术上还是投入很大的开发，但 -buddy12- ♀ (261 bytes) () 09/22/2014 postreply 17:39:52

• 如果只有网站,当然会容易被替换. 他胜在有网下优势 -weston- ♀ (0 bytes) () 09/22/2014 postreply 17:47:00

• 网下优势就是市场，中国的零售市场非常大，还有就是现在有新型网购出现吗？ -buddy12- ♀ (108 bytes) () 09/22/2014 postreply 17:52:43

• 上面说了网下优势就是有传统销售队伍 -weston- ♀ (0 bytes) () 09/22/2014 postreply 18:13:20