平台尤其是垄断平台，几乎与成功划等号。阿里就是一个平台。看看它的目前销售额，盈利额，以及前景，

世界目前任何一家公司都不能与之相比，唯一不确定和风险是政治因素。土共如果 那天看他不舒服，死活就一句话，这个风险最大。

阿里对大陆实体店商，甚至是整个国民经济的巨大的，说冲击也好，影响也好，才刚刚开始，只要土共不找他的麻烦，让他再坐实坐牢几年，他的未来的地位，几乎是不可想像。


google是个垄断平台，只要不犯低级错误 ，会一直垄断下去。

微软的视藏操作系统也是个垄断平台，最大危机是，微软对WINDOW 的搭载平台，个人PC也好，其它硬件搭载平台无发言权。这导致他的操作系统平台的垄断地位的崩裂，只是个时间的问题。

苹果是个垄断平台，而且捆绑了软硬件，从这个意义说，苹果是另一个GOOGLE。

即便类如GOOGLE，苹果这样的垄断平台，它的基础是泡沫，是虚拟的，这与阿里形成鲜明的对比。从某种意义上说，目前世界级的 大公司，只有阿里是真金白银

所有跟帖： 

• 市场化是中国经济的方向，除非马云也要玩：Don't be evil. -FHZM- ♂ (0 bytes) () 09/22/2014 postreply 16:45:43

• 阿里巴巴的经营模式没什么好说的， 没人可以和他竞争。 -May1995- ♀ (251 bytes) () 09/22/2014 postreply 17:22:41

• 从纯技术角度而言，GOOGLE也好，苹果也好，甚至微软，又有什么优势？ -michaelg- ♂ (0 bytes) () 09/22/2014 postreply 17:26:02

• 没可比性. -weston- ♀ (0 bytes) () 09/22/2014 postreply 17:28:51

• 苹果是个产品， 这个产品品味高雅无人能比。 谁还有本事弄个 -May1995- ♀ (184 bytes) () 09/22/2014 postreply 17:29:49

• 没有说他没技术实力，而是说他的技术们，对业界而言，就是个白菜货，都能搞，都能搞出来 -michaelg- ♂ (0 bytes) () 09/22/2014 postreply 17:37:13

• 那是。 业界的技术再精， 弄不出个产品， 也只能望洋兴叹。 -May1995- ♀ (0 bytes) () 09/22/2014 postreply 17:38:42

• 又很同意，阿里精彩的地方就是产品，他们把各个产品分类很细，并且在产品上做创新 -buddy12- ♀ (0 bytes) () 09/22/2014 postreply 17:43:52

• 这就像问Walmart有什么技术优点(其实他们有). 他们的商业成功和技术优点没关系. 又不是技术公司. -weston- ♀ (0 bytes) () 09/22/2014 postreply 17:28:24

• 阿里最大的优势是他的经营模式， 投入少而效益高。 但是没有技术方面难以替代的东西的话， -May1995- ♀ (53 bytes) () 09/22/2014 postreply 17:31:25

• 非常同意，但其实看过阿里的架构，他们在技术上还是投入很大的开发，但 -buddy12- ♀ (261 bytes) () 09/22/2014 postreply 17:39:52

• 如果只有网站,当然会容易被替换. 他胜在有网下优势 -weston- ♀ (0 bytes) () 09/22/2014 postreply 17:47:00

• 网下优势就是市场，中国的零售市场非常大，还有就是现在有新型网购出现吗？ -buddy12- ♀ (108 bytes) () 09/22/2014 postreply 17:52:43

• 上面说了网下优势就是有传统销售队伍 -weston- ♀ (0 bytes) () 09/22/2014 postreply 18:13:20

• 在中国的互联网都是民企，这也算是种垄断 -buddy12- ♀ (0 bytes) () 09/22/2014 postreply 17:31:01

• 啥垄断？ 互联网都是美国资本支持的。当然都是民营。 -May1995- ♀ (141 bytes) () 09/22/2014 postreply 17:35:38