为啥匪夷所思?不该判吗?

来源: coorslight969 2023-06-01 06:28:12 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (187 bytes)
本文内容已被 [ coorslight969 ] 在 2023-06-01 06:33:42 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
回答: 厉害国匪夷所思的行车判例89to102023-05-31 22:43:57

白车要并线回来时,黑车刹车阻止。明显故意置人于死地。

行径令人发指。但并不属于蓄谋,10年徒刑很合理。咋就匪夷所思了

所有跟帖: 

按这边的交规黑车拥有世上所有的路权 -MoonRiverMe- 给 MoonRiverMe 发送悄悄话 MoonRiverMe 的博客首页 (249 bytes) () 06/01/2023 postreply 07:17:39

确实是有路权,但任何人都没有杀人的权利,所以没有按交通法规处罚,这是刑事犯罪 -coorslight969- 给 coorslight969 发送悄悄话 (51 bytes) () 06/01/2023 postreply 09:12:18

这是一个路怒的恶果,可怜的是白车不会保护自己 -MoonRiverMe- 给 MoonRiverMe 发送悄悄话 MoonRiverMe 的博客首页 (0 bytes) () 06/01/2023 postreply 09:39:32

白车已经为此付出代价,但黑车必须严惩 -coorslight969- 给 coorslight969 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/01/2023 postreply 10:42:21

不是故意转过去是碰到黑车弹出去 -周老大- 给 周老大 发送悄悄话 周老大 的博客首页 (0 bytes) () 06/01/2023 postreply 23:41:06

要是真的话黑车一点儿都不晃悠? -MoonRiverMe- 给 MoonRiverMe 发送悄悄话 MoonRiverMe 的博客首页 (132 bytes) () 06/02/2023 postreply 10:29:34

看视频应该没碰上黑车,白车想回去已没有空间,在避免碰撞黑车的惯性思维下,向左打轮,岂不知害人害己,正解是向右打撞开黑车给 -mountrobson- 给 mountrobson 发送悄悄话 (30 bytes) () 06/02/2023 postreply 11:29:11

所以我才说俩白车都是菜鸟嘛 -MoonRiverMe- 给 MoonRiverMe 发送悄悄话 MoonRiverMe 的博客首页 (0 bytes) () 06/02/2023 postreply 16:55:10

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”