你说的完全正确,简单并联无法平衡加载后的各自功率输出,原理我不懂,但对我不是很重要,单个700W 56A,并联能过70A ~80A已经足够,而且如果持续这么高的输出,散热也需要更多的考虑。
我是电子大白,都是照葫芦画瓢瞎搞,所以有个疑问正好向你想请教;
在网上我看到,为了防止两个并联电源输出电压差异或其中一个发生故障,在各自的正极线路上加肖特基二极管防止反冲。
如图,左右各一个。
因为我的这个电流较高,为了分流,我想用每路五个MBR6045WT【 60A,45V】并联是否可行?
你说的完全正确,简单并联无法平衡加载后的各自功率输出,原理我不懂,但对我不是很重要,单个700W 56A,并联能过70A ~80A已经足够,而且如果持续这么高的输出,散热也需要更多的考虑。
我是电子大白,都是照葫芦画瓢瞎搞,所以有个疑问正好向你想请教;
在网上我看到,为了防止两个并联电源输出电压差异或其中一个发生故障,在各自的正极线路上加肖特基二极管防止反冲。
如图,左右各一个。
因为我的这个电流较高,为了分流,我想用每路五个MBR6045WT【 60A,45V】并联是否可行?
• 不需要 - 电源里面有,平衡负载难以实现,留点裕量就是了 -chinomango- ♂ (297 bytes) () 04/20/2023 postreply 16:24:20
• 谢谢,那太好了,我先单个测试看看,如够用就不并了。 -5W40- ♂ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 17:32:01