证明了这个牌子耐开... 2000 - 11万Miles VS. 2006 - 17万Miles 可比性? ...

你开了11万，9万换了 timeing belt，盆友又开了14万，就是说16万还没有换第二次 timeing belt。local maybe OK，盆友可能开它出远门比较危险，老化的 timing belt 断在路上是叫天天不应的。手册上10万迈换 timing belt 还是有道理的。当然是可以 take chance 的。再与你老兄争一把哈：2000 - 11万Miles VS. 2006 - 17万Miles， 孰是孰非？可比性好像有点难度哦。

所有跟帖： 

• 你误会了！朋友的车跟我的不相干。他买的新车开了25万英哩卖的时候也没换。 -Yangtze430030- ♂ (0 bytes) () 01/16/2019 postreply 11:11:34

• 哦哦，对不住。你盆友把 timing belt 开成 timing chain了，厉害！...... -老金工- ♂ (558 bytes) () 01/16/2019 postreply 12:16:05

• 据我所知Toyota就一直用 non-interference engine -Yangtze430030- ♂ (0 bytes) () 01/17/2019 postreply 09:51:09

• 2000 Sienna 就是 Non-interference engine. -Yangtze430030- ♂ (344 bytes) () 01/17/2019 postreply 09:56:20

• 哦。你的朋友 take 了 A good chance。网上有人说... -老金工- ♂ (275 bytes) () 01/17/2019 postreply 11:26:22

• 说的在理！我车上关键的部件如果发现问题都尽早换了，所以用它开长途还是很放心！ -than- ♂ (0 bytes) () 01/17/2019 postreply 21:11:57

• 这个我赞同！这就是为什么我9万迈就按要求换了，包括油封！ -Yangtze430030- ♂ (0 bytes) () 01/18/2019 postreply 06:58:09

• 不太准确。 Toyota 有不少车的发动机是 interference 的。 -majhong- ♂ (0 bytes) () 01/19/2019 postreply 05:22:46