这个2010年的Honda Odessey的致死车祸你怎么说?0死亡率?

来源: 其乐无穷 2017-10-06 07:52:31 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (458 bytes)
本文内容已被 [ 其乐无穷 ] 在 2017-10-06 08:07:50 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
回答: 俺敢保证 ...basicenglish2017-10-06 07:13:23

所有跟帖: 

瞧瞧,俺咋说的,以一代万挑刺的不就马上出来了?不过你没仔细看报告的细节 -basicenglish- 给 basicenglish 发送悄悄话 basicenglish 的博客首页 (3173 bytes) () 10/06/2017 postreply 08:08:48

如此误导消费者的东西居然还到处传播!奥德赛是用来拉一大家子孩子的,只统计驾驶死亡率,孩子不算人是不是啊? -其乐无穷- 给 其乐无穷 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/06/2017 postreply 08:40:59

好啊,你去找 IIHS 说理去吧。可惜 -basicenglish- 给 basicenglish 发送悄悄话 basicenglish 的博客首页 (70 bytes) () 10/06/2017 postreply 08:44:24

你引用的里面死了的跟车无关吧?超速不用安全带违规驾驶换个啥车都得死的 -basicenglish- 给 basicenglish 发送悄悄话 basicenglish 的博客首页 (0 bytes) () 10/06/2017 postreply 08:51:14

这个呢?一个追尾就能把小孩子撞死。 -其乐无穷- 给 其乐无穷 发送悄悄话 (527 bytes) () 10/06/2017 postreply 08:57:10

你又在以一代万式地狡辩了,2016年不在2009-2012年的范围里吧? -basicenglish- 给 basicenglish 发送悄悄话 basicenglish 的博客首页 (116 bytes) () 10/06/2017 postreply 09:03:59

是针对你“里面死了的跟车无关吧?” -其乐无穷- 给 其乐无穷 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/06/2017 postreply 09:22:47

你换个车型在网上找找从后边被撞死的,看看除了 HONDA VANS 还有别的不 -basicenglish- 给 basicenglish 发送悄悄话 basicenglish 的博客首页 (26 bytes) () 10/06/2017 postreply 09:26:34

谁说与车无关来的? -其乐无穷- 给 其乐无穷 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/06/2017 postreply 09:31:16

你要想说服谁,找个别的车第三排坐个人后面的车全速撞上去,看有区别不? -basicenglish- 给 basicenglish 发送悄悄话 basicenglish 的博客首页 (0 bytes) () 10/06/2017 postreply 09:38:43

与帕萨特对撞, 奥德赛内7人6死一伤。不知是不是司机没死? -其乐无穷- 给 其乐无穷 发送悄悄话 (51 bytes) () 10/06/2017 postreply 11:14:19

看你用功过度的劲儿,英文找不到找去中国了。下面的回帖明明说俩车里不系安全带的都死了 -basicenglish- 给 basicenglish 发送悄悄话 basicenglish 的博客首页 (14801 bytes) () 10/06/2017 postreply 11:40:57

Aug 2012 -修车工- 给 修车工 发送悄悄话 修车工 的博客首页 (240 bytes) () 10/06/2017 postreply 12:09:22

你自找打嘴 Also killed was a 33-year-old man driving the Pontiac -basicenglish- 给 basicenglish 发送悄悄话 basicenglish 的博客首页 (80 bytes) () 10/06/2017 postreply 12:16:55

不管怎么两个小孩死亡报告应该包括在这个车统计里面,还有下面的 -修车工- 给 修车工 发送悄悄话 修车工 的博客首页 (23 bytes) () 10/06/2017 postreply 12:24:13

2010 -修车工- 给 修车工 发送悄悄话 修车工 的博客首页 (284 bytes) () 10/06/2017 postreply 12:14:10

你挖地三尺找再多也没用,很多人看并且信 IIHS 的数据, -basicenglish- 给 basicenglish 发送悄悄话 basicenglish 的博客首页 (201 bytes) () 10/06/2017 postreply 12:23:10

没理瞎扯 -修车工- 给 修车工 发送悄悄话 修车工 的博客首页 (0 bytes) () 10/06/2017 postreply 12:24:39

如果人家说明了是驾驶者的统计,你可以不采纳,不该说是误导.... -iGarage- 给 iGarage 发送悄悄话 iGarage 的博客首页 (280 bytes) () 10/06/2017 postreply 08:51:54

说它误导不冤枉。看了这个标题你有什么感想? -其乐无穷- 给 其乐无穷 发送悄悄话 (469 bytes) () 10/06/2017 postreply 09:15:08

标题改成“Zero driver death” 更准确一些.不管作者有意还是无意,多数人看了这标题,会觉得是这车从没因事故死过人 -southmountainer- 给 southmountainer 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/06/2017 postreply 12:35:06

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”