写得好 ！手工点 赞！

谢谢！

由于  迟滞  可靠性低  寿命短  我决定还是  暂时先 不买配 了“涡轮增压发动机”的车。观察下再说。

所有跟帖： 

• 谢谢，如果你看后面Ford Explorer 的例子，我不会去买Turbo 发动机的， 自然吸气发动机过去10年也进步不少 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 08/29/2016 postreply 19:13:34

• Horsepower (net @ rpm) 290 @ 6500 VS 280 @ 5600 -Tiger666- ♂ (0 bytes) () 08/29/2016 postreply 19:51:42

• 好啊老八！现在来放马后炮！俺都已经买了！ -Tiger666- ♂ (0 bytes) () 08/29/2016 postreply 19:53:42

• 你这几天都在大吹 Turbo时代来了，哼哼！ -Tiger666- ♂ (0 bytes) () 08/29/2016 postreply 19:58:02

• 不好意思，不过我不会穿越啊，你应该是一年多前买的了 -soccer88- ♂ (169 bytes) () 08/29/2016 postreply 21:37:54

• 今年五月！ -Tiger666- ♂ (0 bytes) () 08/29/2016 postreply 23:05:49

• 你不过来学习学习，问问 -soccer88- ♂ (178 bytes) () 08/29/2016 postreply 23:08:12

• 俺还问过你悬挂系统的问题呢！ -Tiger666- ♂ (0 bytes) () 08/30/2016 postreply 04:01:12

• 是啊，你问长长短短支架，没有问发动机啊；不过Turbo挺好，只有没事别把发动机ramp到4000以上 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 08/30/2016 postreply 09:06:57