Tesla 就是得大忽悠

来源: bmwfan2012 2016-04-07 15:52:40 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (185 bytes)

表面上看是没有废气排放了, 可生产电池及废气电池处理会照成多少污染, 电的来源绝大部分还不是靠油靠煤, 这就没有污染了?

所有跟帖: 

是集中一个地方处理起来合算。比每个汽车都要加装各类器具减少排放来得可行性更高的吧。 -needtime- 给 needtime 发送悄悄话 needtime 的博客首页 (0 bytes) () 04/07/2016 postreply 16:51:59

同意. 纽约客有过一篇深入报道. 结论就是电车污染更厉害. -英文关键字- 给 英文关键字 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/07/2016 postreply 17:08:17

如果考虑生产电池的污染,不过他们都留在其他国家了 -soccer88- 给 soccer88 发送悄悄话 soccer88 的博客首页 (0 bytes) () 04/07/2016 postreply 17:14:35

还有处理旧电池. 没有找到好的回收方法. -英文关键字- 给 英文关键字 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/07/2016 postreply 18:51:32

买不起50万跑车的,这个是个不错的选择,tesla不过是买别人的技术换了电池的类型 -chinomango- 给 chinomango 发送悄悄话 chinomango 的博客首页 (0 bytes) () 04/07/2016 postreply 19:35:22

赞同集中处理污染要有效得多。 -leslieking- 给 leslieking 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/08/2016 postreply 08:24:42

可以用的更环保些,如水电,核电等 -yddad- 给 yddad 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/08/2016 postreply 10:14:40

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”